DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.37719#0393
Hinweis: Dies ist eine zusätzlich gescannte Seite, um Farbkeil und Maßstab abbilden zu können.
0.5
1 cm
przedmiotu, k^óry ujamnia ponadto imponujący aparat bibljografi-
czny autorki. Można mpramdzie mieć pemne zastrzeżenia co do cy-
tomania bibljografji m tekście, nie zaś na końcu każdego opisu,
co spramia mrażenie smoistej selekcji bibljograficznej; niekiedy od-
nosi się róumież mrażenie, że podane przez autorkę opisy mogłyby
bez szkody ulec skróceniu, **ą to mszakże raczej «myczucia» czytel-
nika niż umagi, które chciałbym stanomczo podtrzymymać. Ważniej-
sze, niemątplimie pozytymne malory książki, do których poza już
mspomnianemi, anależy dołączyć bardzo precyzyjną definicję zabyt-
kom oraz dobrą orjentację autorki m skomplikomanych zagadnieniach
ikonograficznych, których znajomość ugruntomała zresztą już oddam-
na dr Ameisenomej opinję biegłej specjalistki m tym mzględzie. Jed-
na tylko interpretacja ikonograficzna budzi konkretne zastrzeżenia,
a mianomicie określenie archanielskiego atrybutu śm. Michała — kuli
kryształomej z krzyżem memnątrz (pl. XXI) jako jabłka: «LcArchange
tient une pomme d‘or a la main gauche». Kuła ta jest motymem
przeniesionym ze sztuki bizantyjskiej i stanomi ilustrację apokryfi-
Jbija się mola Boża, kieru-
gloss późnośredniomiecz-
inveneris Michaelem, qui
:chinam...»
jżeń autorki podnieść na-
odeksu Behema z malo-
ującemi jako nieumzględ-
:e poszukimania m tym
czających odkryć.
| zaznaczyć, że francuskie
ornej — acz niemątplimie
lęślime m formułomaniu
ierge en mailłot blanc»
|mu, do opracomania doc.
amieckiej, zaznaczyć mu-
stamia ją m rzędzie cie-
ębną a smakomitą pozy-
ach, stanomi tu dział rę-
;jakiem znamstmem przez
, jako bardzo specjalny,
Iskich rękopisom,
me poszczególnym zabyt-
>ioru m całości—oddamna
uanej szerszej publikacji,
i zdarnna upragnioną no-
21Q
cznego t^
jąca poc EL
nych md §j?
est p'"" iM m
Sroc = w
leży z u E
— 03
= ■*" C
— 0
O)
— 1 i CO
Ł -
uuumiic —
staranne —
O
myśli aii p_
__
(str. 108 L co
O
i-
7- 11_
+->
Komorni = N
c
o
szę na u E
kam szyć!
O
cję, z tyE-
>
kopisóm =■
CD
dr. Kom E-^
nr/prhof E_
0
— ^
o3
ET
L—
= co
□
E-
O
E_CM
o
—
O
=~ E
= o
czny autorki. Można mpramdzie mieć pemne zastrzeżenia co do cy-
tomania bibljografji m tekście, nie zaś na końcu każdego opisu,
co spramia mrażenie smoistej selekcji bibljograficznej; niekiedy od-
nosi się róumież mrażenie, że podane przez autorkę opisy mogłyby
bez szkody ulec skróceniu, **ą to mszakże raczej «myczucia» czytel-
nika niż umagi, które chciałbym stanomczo podtrzymymać. Ważniej-
sze, niemątplimie pozytymne malory książki, do których poza już
mspomnianemi, anależy dołączyć bardzo precyzyjną definicję zabyt-
kom oraz dobrą orjentację autorki m skomplikomanych zagadnieniach
ikonograficznych, których znajomość ugruntomała zresztą już oddam-
na dr Ameisenomej opinję biegłej specjalistki m tym mzględzie. Jed-
na tylko interpretacja ikonograficzna budzi konkretne zastrzeżenia,
a mianomicie określenie archanielskiego atrybutu śm. Michała — kuli
kryształomej z krzyżem memnątrz (pl. XXI) jako jabłka: «LcArchange
tient une pomme d‘or a la main gauche». Kuła ta jest motymem
przeniesionym ze sztuki bizantyjskiej i stanomi ilustrację apokryfi-
Jbija się mola Boża, kieru-
gloss późnośredniomiecz-
inveneris Michaelem, qui
:chinam...»
jżeń autorki podnieść na-
odeksu Behema z malo-
ującemi jako nieumzględ-
:e poszukimania m tym
czających odkryć.
| zaznaczyć, że francuskie
ornej — acz niemątplimie
lęślime m formułomaniu
ierge en mailłot blanc»
|mu, do opracomania doc.
amieckiej, zaznaczyć mu-
stamia ją m rzędzie cie-
ębną a smakomitą pozy-
ach, stanomi tu dział rę-
;jakiem znamstmem przez
, jako bardzo specjalny,
Iskich rękopisom,
me poszczególnym zabyt-
>ioru m całości—oddamna
uanej szerszej publikacji,
i zdarnna upragnioną no-
21Q
cznego t^
jąca poc EL
nych md §j?
est p'"" iM m
Sroc = w
leży z u E
— 03
= ■*" C
— 0
O)
— 1 i CO
Ł -
uuumiic —
staranne —
O
myśli aii p_
__
(str. 108 L co
O
i-
7- 11_
+->
Komorni = N
c
o
szę na u E
kam szyć!
O
cję, z tyE-
>
kopisóm =■
CD
dr. Kom E-^
nr/prhof E_
0
— ^
o3
ET
L—
= co
□
E-
O
E_CM
o
—
O
=~ E
= o