vervangen door een aaneenschakeling van doornenkroontjes, waarop zonder het minste
verband eerst 3, dan 4 en verder 5 sterretjes zijn aangebracht om dan door een
verzameling van een 20-tal naast en boven elkander geplaatste sterretjes het idee van een
kruisbloem weer te geven. Wil men aan deze kroontjes en aan deze sterren misschien
een symbolische beteekenis toekennen? Maar toch is deze restauratie niet de juiste.
Waar men met zekerheid weet, dat de toestand anders geweest is, mocht men deze
versieringen niet aanbrengen, hoe gezocht symboliek men deze ook wil voorstellen.
De groote tympanboog in het
midden is iets minder slecht be-
handeld ; opeengestapeld eikenloof
moet nog eenigszins het oorspronkelijk
idee weergeven. De kruisbloem, die
hier den tympanboog bekroont, is
in den hedendaagschen stijl bewerkt,
doch de ouden wisten heel wat meer
elegance en karakter aan hun beeld-
houwwerk te geven. Ik vraag mij
af, of de Bouwmeester, die hoogst
modern handelde, nog niet beter
geslaagd zou zijn, indien hij zijn
doornenkroontjes vervangen had door
golvende lijnen, die de zee moesten
voorstellen, met hier en daar een
duikboot, terwijl de sterretjes dan
door luchtschepen waren te vervangen
geweest. Het nageslacht zou dan niet
getwijfeld hebben, dat deze creatie in
de oorlogsjaren was tot stand ge-
komen. De Kapitein van de U-boot
in den vorm van een krijgsman is
reeds in de tympanvulling aanwezig.
Over de schilden in de nissen,
de borstbeelden boven den toegang en de dieren op plankjes, gezeten naast het groote
venster, zal ik maar niet reppen. Al deze versieringen zijn fantasieën, die de modernen
zich veroorloven, doch die door de Voormannen bij historische restauratiën zoo zeer
gewraakt zijn.
De toegangsdeur, die door de ouden steeds gemaakt werd door geprofileerde
strooken op een raam- of regelwerk te bevestigen, met aan de voor- of achterzijde
zichtbare gehengen en waarvan nog een overvloed van voorbeelden aanwezig is, is
hier vervangen door een deur met Hindeloopensch snijwerk.
Groote kerk te Gouda.
Westgevel van den Zuidbeuk. Detail.
13
verband eerst 3, dan 4 en verder 5 sterretjes zijn aangebracht om dan door een
verzameling van een 20-tal naast en boven elkander geplaatste sterretjes het idee van een
kruisbloem weer te geven. Wil men aan deze kroontjes en aan deze sterren misschien
een symbolische beteekenis toekennen? Maar toch is deze restauratie niet de juiste.
Waar men met zekerheid weet, dat de toestand anders geweest is, mocht men deze
versieringen niet aanbrengen, hoe gezocht symboliek men deze ook wil voorstellen.
De groote tympanboog in het
midden is iets minder slecht be-
handeld ; opeengestapeld eikenloof
moet nog eenigszins het oorspronkelijk
idee weergeven. De kruisbloem, die
hier den tympanboog bekroont, is
in den hedendaagschen stijl bewerkt,
doch de ouden wisten heel wat meer
elegance en karakter aan hun beeld-
houwwerk te geven. Ik vraag mij
af, of de Bouwmeester, die hoogst
modern handelde, nog niet beter
geslaagd zou zijn, indien hij zijn
doornenkroontjes vervangen had door
golvende lijnen, die de zee moesten
voorstellen, met hier en daar een
duikboot, terwijl de sterretjes dan
door luchtschepen waren te vervangen
geweest. Het nageslacht zou dan niet
getwijfeld hebben, dat deze creatie in
de oorlogsjaren was tot stand ge-
komen. De Kapitein van de U-boot
in den vorm van een krijgsman is
reeds in de tympanvulling aanwezig.
Over de schilden in de nissen,
de borstbeelden boven den toegang en de dieren op plankjes, gezeten naast het groote
venster, zal ik maar niet reppen. Al deze versieringen zijn fantasieën, die de modernen
zich veroorloven, doch die door de Voormannen bij historische restauratiën zoo zeer
gewraakt zijn.
De toegangsdeur, die door de ouden steeds gemaakt werd door geprofileerde
strooken op een raam- of regelwerk te bevestigen, met aan de voor- of achterzijde
zichtbare gehengen en waarvan nog een overvloed van voorbeelden aanwezig is, is
hier vervangen door een deur met Hindeloopensch snijwerk.
Groote kerk te Gouda.
Westgevel van den Zuidbeuk. Detail.
13