92
Wettbewerb-Entscheidung XI: Papier-Tapete.
das sich über ein gewisses
Mittelmaass erhob. So
kamen endlich nur noch
8 Entwürfe in die engere
Wahl. Von diesen war
nach einstimmiger Ueber-
zeugung der Preisrichter
keiner dem andern so sehr
überlegen, dass der I. Preis
zuerkannt werden konnte,
vielmehr mussten die Ent-
würfe mit dem Motto
»Weiter« (in 2 Farben-
Ausführungen vorgelegt)
und »Geranium« als un-
gefähr gleichwerthig auf-
gefasst und mithin beiden
ein II. Preis im Betrage
von 40 Mk. zugesprochen
werden. Die von der
Summe des I. Preises ver-
HEINRICH HUBNER—BERLIN.
Plakat.
H. HUBNER — BERLIN.
Gewand-Studie.
bleibenden Mk. 40 wurden zu 2 weiteren
III. Preisen aufgetheilt, während 3 Entwürfe
noch mit lobenden Erwähnungen bedacht
wurden. Das Ergebniss gestaltete sich dem-
nach im Einzelnen wie folgt: je ein II. Preis
ä Mk. 40: Frl. Josefa Licht—Crossen a. O.
und Herrn Ewald Traeber— Chemnitz. Je ein
III. Preis ä 20 Mk.: Fräulein Gertrud Kitz—
Berlin-Friedenau; Herrn Hans Schlicht,
Architekt in Dresden und Herrn Erich
Kleinhenipel—Dresden. Eine lobende Er-
wähnung: Herrn C. Höhne—Dresden, Herrn
W. Krieger — Maising bei München und
Gertrud Kleinhempel—Dresden.
Redaktion und Verlag der Zeitschrift
„DEUTSCHE KUNST UND DEKORATION".
Wettbewerb-Entscheidung XI: Papier-Tapete.
das sich über ein gewisses
Mittelmaass erhob. So
kamen endlich nur noch
8 Entwürfe in die engere
Wahl. Von diesen war
nach einstimmiger Ueber-
zeugung der Preisrichter
keiner dem andern so sehr
überlegen, dass der I. Preis
zuerkannt werden konnte,
vielmehr mussten die Ent-
würfe mit dem Motto
»Weiter« (in 2 Farben-
Ausführungen vorgelegt)
und »Geranium« als un-
gefähr gleichwerthig auf-
gefasst und mithin beiden
ein II. Preis im Betrage
von 40 Mk. zugesprochen
werden. Die von der
Summe des I. Preises ver-
HEINRICH HUBNER—BERLIN.
Plakat.
H. HUBNER — BERLIN.
Gewand-Studie.
bleibenden Mk. 40 wurden zu 2 weiteren
III. Preisen aufgetheilt, während 3 Entwürfe
noch mit lobenden Erwähnungen bedacht
wurden. Das Ergebniss gestaltete sich dem-
nach im Einzelnen wie folgt: je ein II. Preis
ä Mk. 40: Frl. Josefa Licht—Crossen a. O.
und Herrn Ewald Traeber— Chemnitz. Je ein
III. Preis ä 20 Mk.: Fräulein Gertrud Kitz—
Berlin-Friedenau; Herrn Hans Schlicht,
Architekt in Dresden und Herrn Erich
Kleinhenipel—Dresden. Eine lobende Er-
wähnung: Herrn C. Höhne—Dresden, Herrn
W. Krieger — Maising bei München und
Gertrud Kleinhempel—Dresden.
Redaktion und Verlag der Zeitschrift
„DEUTSCHE KUNST UND DEKORATION".