DOI Heft:
Nr. 10/11
DOI Artikel:Beiträge zu einer Bibliographie der Museumskataloge
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.74401#0495
HEFT 10/11
ORIGINAL UND REPRODUKTION
SEITE 469
BEITRÄGE ZU EINER BIBLIOGRAPHIE
DER MUSEUMSKATALOGE
n Hinficbt auf Murray, der im 2.-3. Bande feiner History of tbe
Museums and tbeir use eine umfangreiche Katalogbibliographie
gibt, fcbeint fürs erfte keine Notwendigkeit einer äbnlicben
Arbeit vorbanden zu fein. Aber Murray gibt nur gekürzte
Titel, er berückficbtigt aucb die über den Begriff »Katalog« binausgebende
Literatur, desgleiten die Privatfammlungen und fo läßt ficb der eigentliche
Katalogbeftand, insbefondere bei der zwar wobldurcbdacbten aber docb
febr komplizierten Anordnung fcbwer überleben. Und ein größter Teil
feiner Arbeit ift veraltet. ::
Der Grundgedanke vorliegender Arbeit war in erfter Linie, eine Zufammen-
ftellung der als Fübrer oder bandlicbe Kataloge anzusprechenden Verzeicbniffe
öffentlicher Sammlungen zu fcbaffen, mit Ausfcbluß der Tafelwerke und
fonftigen Mufeumsliteratur, wie der durch neuere Ausgaben veralteten
Verzeichniffe. Außerdem wurde nur bis ca. 1880 zurückgegriffen. Dem
entgegen find Notizen aus brieflichen Mitteilungen eingefügt worden, die
zwar über die rein bibliograpbifcbe Grenze binausgeben, aber die Brauche
barkeit der Zufammenftellung jedenfalls erhöben werden. Das gilt ins-
befondere für Hinweife auf den Mangel an Katalogen, auf unbrauchbar
gewordene oder in Vorbereitung befindliche. Außerdem wurden, foweit
die Kataloge bei der Bearbeitung vorlagen, Ergänzungen über Anordnung
des Textes und Illuftration gegeben. — Diese Erweiterung der üblichen
bibliograpbifcben Angaben find in erfter Linie bei den englifcben und
franzöfifchen Museen zu finden, denen ich, wie allen übrigen Direktionen,
die durch Überfendung von Unterlagen die Arbeit gefördert haben, an
diefer Stelle den Dank erftatte. Der Grundftock der Arbeit wurde neuer-
dings von Dr A. Lanick durch Excerpte ausländifcber Bibliographien wefenh
lieh ergänzt, fo daß wir glauben, eine weitgehende Vollftändigkeit erreicht
zu haben. Wenn aucb eine lückenlofe und bis ins Detail einbeitlicbe
Bibliographie noch nicht abgefcbloffen werden konnte, fo werden doch
fchon diefe Beiträge, die von Zeit zu Zeit ergänzt werden follen, hinreichend
von Nutyen fein, um ihre Publikation wünfebenswert erfebeinen zu laffen.
HS L.
Aachen. Fübrer durch das Suermondh
mufeum der Stadt Aachen. Von Dr A.
Kifa, Direktor. Druck der Aachener Ver-
lags= und Druckereigefellfcbaft 1902 — 118
p. 8° (18 : 12) mit 5 Blatt Abbildungen in
Autotypie. — Brofcb.
— J. Lennart;. Die Kunft= und Reliquienfchäße
des Kaiferdoms zu Aachen. 10. Aufl.
— 19 p. 8° — Aachen, Keffels, 1904 —
50 Pf.
Aalen. W.=J. Schweiker. Scbubart=Mufeum.
Aalener Kunft= und Altertums=Sammlung.
Katalog, verbunden mit einem Fübrer
durch Stadt und Gegend Aalen, Stierlin.
225 p. 8° (1908)
Aarau. H. Lebmann Die Glasgemälde im
ORIGINAL UND REPRODUKTION
SEITE 469
BEITRÄGE ZU EINER BIBLIOGRAPHIE
DER MUSEUMSKATALOGE
n Hinficbt auf Murray, der im 2.-3. Bande feiner History of tbe
Museums and tbeir use eine umfangreiche Katalogbibliographie
gibt, fcbeint fürs erfte keine Notwendigkeit einer äbnlicben
Arbeit vorbanden zu fein. Aber Murray gibt nur gekürzte
Titel, er berückficbtigt aucb die über den Begriff »Katalog« binausgebende
Literatur, desgleiten die Privatfammlungen und fo läßt ficb der eigentliche
Katalogbeftand, insbefondere bei der zwar wobldurcbdacbten aber docb
febr komplizierten Anordnung fcbwer überleben. Und ein größter Teil
feiner Arbeit ift veraltet. ::
Der Grundgedanke vorliegender Arbeit war in erfter Linie, eine Zufammen-
ftellung der als Fübrer oder bandlicbe Kataloge anzusprechenden Verzeicbniffe
öffentlicher Sammlungen zu fcbaffen, mit Ausfcbluß der Tafelwerke und
fonftigen Mufeumsliteratur, wie der durch neuere Ausgaben veralteten
Verzeichniffe. Außerdem wurde nur bis ca. 1880 zurückgegriffen. Dem
entgegen find Notizen aus brieflichen Mitteilungen eingefügt worden, die
zwar über die rein bibliograpbifcbe Grenze binausgeben, aber die Brauche
barkeit der Zufammenftellung jedenfalls erhöben werden. Das gilt ins-
befondere für Hinweife auf den Mangel an Katalogen, auf unbrauchbar
gewordene oder in Vorbereitung befindliche. Außerdem wurden, foweit
die Kataloge bei der Bearbeitung vorlagen, Ergänzungen über Anordnung
des Textes und Illuftration gegeben. — Diese Erweiterung der üblichen
bibliograpbifcben Angaben find in erfter Linie bei den englifcben und
franzöfifchen Museen zu finden, denen ich, wie allen übrigen Direktionen,
die durch Überfendung von Unterlagen die Arbeit gefördert haben, an
diefer Stelle den Dank erftatte. Der Grundftock der Arbeit wurde neuer-
dings von Dr A. Lanick durch Excerpte ausländifcber Bibliographien wefenh
lieh ergänzt, fo daß wir glauben, eine weitgehende Vollftändigkeit erreicht
zu haben. Wenn aucb eine lückenlofe und bis ins Detail einbeitlicbe
Bibliographie noch nicht abgefcbloffen werden konnte, fo werden doch
fchon diefe Beiträge, die von Zeit zu Zeit ergänzt werden follen, hinreichend
von Nutyen fein, um ihre Publikation wünfebenswert erfebeinen zu laffen.
HS L.
Aachen. Fübrer durch das Suermondh
mufeum der Stadt Aachen. Von Dr A.
Kifa, Direktor. Druck der Aachener Ver-
lags= und Druckereigefellfcbaft 1902 — 118
p. 8° (18 : 12) mit 5 Blatt Abbildungen in
Autotypie. — Brofcb.
— J. Lennart;. Die Kunft= und Reliquienfchäße
des Kaiferdoms zu Aachen. 10. Aufl.
— 19 p. 8° — Aachen, Keffels, 1904 —
50 Pf.
Aalen. W.=J. Schweiker. Scbubart=Mufeum.
Aalener Kunft= und Altertums=Sammlung.
Katalog, verbunden mit einem Fübrer
durch Stadt und Gegend Aalen, Stierlin.
225 p. 8° (1908)
Aarau. H. Lebmann Die Glasgemälde im