DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.3576#0076
44 COMMENTALA DE ANT1QU1S SCALPT0R1BUS
impudenter loquare ? Profequamur audacifimum fomniantis commentavi. Ces jambes ne nous don-
nent pas pourtant une grande idée du graveur, dont le nom marquè pompeufement fur la pietre,
eontre la coutume des excellents graveurs, eft feulement une marque de la prefomption qu'ilavoit
de fon peu de favoir, comme elle l'eft du fiecle de la decadence de l'art, dans le quel les artiftes
mediocres mettoient leurs noms fur des ouvrages, qui eu egard au travail, ne meritent point d'at-
tention; temoin entr'autres un monument fepulcral d'un foldat qui eft au Capitole, ou fur la fi-
gure on lit le nom du Sculpteur,
ETTTXHG BEI9TNETC
TEXNEITHC Enoilil
JLa jambe d'une ftatue dans la vigne de Monfieur le Cardinal Alexandre Albani eft plus digne
d'attention. C'eft peut-etre la jambe d'un Bacchus, il s'y trouve a coté un beau vafe cannelle fur
le quel eft jettè un drap, & fur la bafe du quel il y a le nom du Sculpteur .
EPATflN
pnoiEi.
Jf'inkelmctmius turpiter hallucinatur, dum entra Achìllis huius non dare maximam caelatori farnam putat,
Ojrìn etìam ex cruribtts ìftis opificio eximio fcalptis Artificis elegantiam arguere licet, dum Vlinius in-
quìt (13) Etenim fi avulfum ftatuae caput, aut membrum aliquod infpiceres, non tu quidem ex
ilio pofles congruentiam aequalitatemque deprehendere, pofles tamen judicare an id ipfum fatis
elegans eflet. Quid vero de pulchritudine operis judicare audet, qui imperitijjimus fit in cognofeenda
non folum monumentorimi pulchritudine, atqueperfezione, fed etiam antiqlutate? Ut enhn tefte eodem
Plinio lib. 1. Ep. io. De Pictore, Sculptore, Fiftore, nifi artifex judicare, ita nifi fapiens poteft
perfpicere fapientem, ideo folus Antiquaria! de rebus antiquis judicare poteft. Fruftra praefatus Wìn-
kelmannus me ìncufavit quod ex pede Herculem finxerim, eo magis quod ipfe ex uno crure Bacchimi
formaverit, abfqite eo quod in lìbera l'iteratorum republica nemo illuni reprehenderit, nedum egomet
quamvis graviter lacejfttus, qui ne falfam quidem dìxi conieBuram, quam de Baccho propofuit, nechuiuf-
modì alias de Antimo, & Marco Aurelio ec. (14). Iudicium bis de rebus eft0 penes integros viros, qui
fxpenjìs argumentìs hac in re a Gorio & Vittorio prolatis illifque collatis, fententiam /erre poterunt.
AMOR
>>*
?%*■
A,0fir>
X £rr
tit
111011
«iti re?u
-a fanti
Scultori
iàipanio al folo a
/raffili accufato <
i formate
a fiia con;
a&Iià la co ne
™°. e di Marco
■'imiiefamiruti
«joeliidiWi
(13) Pila, Ep. iìb, 2. Ep, 5,
(?<j) Winhbn. IJl. alt Ani wL \. pag. 229
•:.£,
impudenter loquare ? Profequamur audacifimum fomniantis commentavi. Ces jambes ne nous don-
nent pas pourtant une grande idée du graveur, dont le nom marquè pompeufement fur la pietre,
eontre la coutume des excellents graveurs, eft feulement une marque de la prefomption qu'ilavoit
de fon peu de favoir, comme elle l'eft du fiecle de la decadence de l'art, dans le quel les artiftes
mediocres mettoient leurs noms fur des ouvrages, qui eu egard au travail, ne meritent point d'at-
tention; temoin entr'autres un monument fepulcral d'un foldat qui eft au Capitole, ou fur la fi-
gure on lit le nom du Sculpteur,
ETTTXHG BEI9TNETC
TEXNEITHC Enoilil
JLa jambe d'une ftatue dans la vigne de Monfieur le Cardinal Alexandre Albani eft plus digne
d'attention. C'eft peut-etre la jambe d'un Bacchus, il s'y trouve a coté un beau vafe cannelle fur
le quel eft jettè un drap, & fur la bafe du quel il y a le nom du Sculpteur .
EPATflN
pnoiEi.
Jf'inkelmctmius turpiter hallucinatur, dum entra Achìllis huius non dare maximam caelatori farnam putat,
Ojrìn etìam ex cruribtts ìftis opificio eximio fcalptis Artificis elegantiam arguere licet, dum Vlinius in-
quìt (13) Etenim fi avulfum ftatuae caput, aut membrum aliquod infpiceres, non tu quidem ex
ilio pofles congruentiam aequalitatemque deprehendere, pofles tamen judicare an id ipfum fatis
elegans eflet. Quid vero de pulchritudine operis judicare audet, qui imperitijjimus fit in cognofeenda
non folum monumentorimi pulchritudine, atqueperfezione, fed etiam antiqlutate? Ut enhn tefte eodem
Plinio lib. 1. Ep. io. De Pictore, Sculptore, Fiftore, nifi artifex judicare, ita nifi fapiens poteft
perfpicere fapientem, ideo folus Antiquaria! de rebus antiquis judicare poteft. Fruftra praefatus Wìn-
kelmannus me ìncufavit quod ex pede Herculem finxerim, eo magis quod ipfe ex uno crure Bacchimi
formaverit, abfqite eo quod in lìbera l'iteratorum republica nemo illuni reprehenderit, nedum egomet
quamvis graviter lacejfttus, qui ne falfam quidem dìxi conieBuram, quam de Baccho propofuit, nechuiuf-
modì alias de Antimo, & Marco Aurelio ec. (14). Iudicium bis de rebus eft0 penes integros viros, qui
fxpenjìs argumentìs hac in re a Gorio & Vittorio prolatis illifque collatis, fententiam /erre poterunt.
AMOR
>>*
?%*■
A,0fir>
X £rr
tit
111011
«iti re?u
-a fanti
Scultori
iàipanio al folo a
/raffili accufato <
i formate
a fiia con;
a&Iià la co ne
™°. e di Marco
■'imiiefamiruti
«joeliidiWi
(13) Pila, Ep. iìb, 2. Ep, 5,
(?<j) Winhbn. IJl. alt Ani wL \. pag. 229
•:.£,