DOI Heft:
Nr. 6
DOI Artikel:Muller, Samuel: De authoriteit van Pieter Saenredam
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.19799#0213
alleen omdat het vervelende stuk nu eenmaal was ingegrift op die plaats in deze kerk.
Maar, zal de heer Six zeker opmerken, het nu wendend over een anderen boeg,
het is toch niet tegen te spreken, dat de nauwkeurige Saenredam sommige details in zijne
kerkgezichten onjuist heeft weergegeven. Ik geloof, zal ik aanstonds antwoorden, dat dit
bij gezet onderzoek zal medevallen; jaren geleden, toen Joseph Cuypers, door mij opgewekt,
de geheele prachtige kerk van St. Maria heeft doen herleven op het papier, uitsluitend
naar de rijke verzameling van Saenredam's teekeningen, die het Utrechtsche gemeente-
archief bezit, heb ik niet vernomen van het allergeringste bezwaar, dat de uitvoering van
De schilderij van 1638.
deze prachtige reconstructie heeft ontmoet. Maar zelfs al ware dit het geval geweest, ook
dan nog zou ik niet verlegen zijn. Saenredam was een voortreffelijk teekenaar; maar ook
hij kon zich vergissen, en hij heeft zich wel eens vergist. De stedelijke atlas bezit nóg
eene teekening van Saenredam, van een gezicht in de zuidelijke zijbeuk der Mariekerk.
Een fraai stuk, zooals alle andere teekeningen; maar het kapiteel van eene zuil op den
voorgrond is misteekend. Van dit gezicht kennen wij de paneelschilderij niet; maar wel
bezit de stad de perspectivische penteekening, die haar heeft voorbereid1). Zij levert
1) Ook nu weder door schenking van Teyler's stichting.
201
Maar, zal de heer Six zeker opmerken, het nu wendend over een anderen boeg,
het is toch niet tegen te spreken, dat de nauwkeurige Saenredam sommige details in zijne
kerkgezichten onjuist heeft weergegeven. Ik geloof, zal ik aanstonds antwoorden, dat dit
bij gezet onderzoek zal medevallen; jaren geleden, toen Joseph Cuypers, door mij opgewekt,
de geheele prachtige kerk van St. Maria heeft doen herleven op het papier, uitsluitend
naar de rijke verzameling van Saenredam's teekeningen, die het Utrechtsche gemeente-
archief bezit, heb ik niet vernomen van het allergeringste bezwaar, dat de uitvoering van
De schilderij van 1638.
deze prachtige reconstructie heeft ontmoet. Maar zelfs al ware dit het geval geweest, ook
dan nog zou ik niet verlegen zijn. Saenredam was een voortreffelijk teekenaar; maar ook
hij kon zich vergissen, en hij heeft zich wel eens vergist. De stedelijke atlas bezit nóg
eene teekening van Saenredam, van een gezicht in de zuidelijke zijbeuk der Mariekerk.
Een fraai stuk, zooals alle andere teekeningen; maar het kapiteel van eene zuil op den
voorgrond is misteekend. Van dit gezicht kennen wij de paneelschilderij niet; maar wel
bezit de stad de perspectivische penteekening, die haar heeft voorbereid1). Zij levert
1) Ook nu weder door schenking van Teyler's stichting.
201