DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.22778#0264
Note: This is an additional scan to display the colour reference chart and scalebar.
0.5
1 cm
VIII, 11
DIE GARTENKUNST
215
3JjT£RV7e!T€!l0IK
n DenKHUL -B.FtsTPurrz.-c.TennismjiTz.-D.KitiDCRSpicLPurrz. - c.BwiLLOn.- f. ResTflURfliiotlspuiTZ.-
- C.BcDÜRmiSfldSTflLT. - H.TRinKBRUnNCM.-
/\OTT0:.7lM f\H€iM."
Der im Biebricher Wettbewerb mit dem I. Preis ausgezeichnete Entwurf von Garteninspektor Lippe], Mannheim.
Karlsruhe, Maler Kögler-Wiesbaden, Architoki=_ ^kiiyy *c ungeeignet. Das Projekt wird von
b er g-Wiesbaden, Gartendirektor Sieb er t-Frai = " <^)f£> schlössen.
Gartendirektor Schroeder-Mainz, Stadtbai.S~ SHg Holphshöhe" Ein Vorzug des Ent-
_. , . , , , . . . ,,,.,.,=. ^yiVVN keit der gesamten Anlage, ebenso ist
Biebrich und Oberburgermeister Vogt-Biebnrl = N r#n%i m _ e. &>
° ~ — X- _irischen ßepflanzungen mit Rücksicht
haben, fand am 25. September statt,-) daran - ufsergt günstige Andrerseita ist die
waren die Entwürfe bis zum 10. Oktober i:=-^ |L1 seh]. beyorzugt und dor untere Teil
schon Turnhalle ausgestellt. E_T Wk Einspringen der ersten Baustelle an
Dem Protokoll über die Prämiierung ent E_ « cd I n störender Weise beengt. Das Projekt
dal's 43 Entwürfe eingelaufen waren, von d(| o Ii.
ersten Besichtigung 28 als nicht zur engerer E- 1 Rhein" A (mit Biebricher Wappen),
geeignet ausgeschieden wurden. ^ |ien sowohl, wie die Disposition der
Die übrigen 15 Entwürfe wurden wie f< E-21 (J 1 fr I Ileinon dem Programm entsprechend
— B vird erwähnt, dai's mehrere Bauplätze
Nr. 1. Motto: „Heiterer Blick". Obwohl ^ — ■ ^ ^ Waldstrafse eilie unzu.
jekt durch eine sehr gute Verteilung der 1 arkan = « W ■ neuen ^ mksM
wie der Bauplätze auszeichnet, mufs es doch , = »ldere EnteiklIlg der Bauplätze leicht
Verteilung ausscheiden, weil die gärtnerischen = C 5 « »jekt kommt zur engeren Wahl.
MaximalmaCs von 30000 «im ganz wesentlich übe^-t Q g fr iinpark«. Die geforderten Sehlinien
Nr. 2. Moto: „Fan". Die Disposition der An|= q > CD ^schneiden die Bauplätze, so dafs die-
wie der Bauplätze ist an sich geeignet, jedoch w ^ ^ ■_■ |; hAastet werden müCsten! falls der
lagen durch die Strafse X. in störender Weise d= ^ M sollfce_ Die gärtnerischen Anlagen
AuCserdem sind die gärtnerischen Anlagen auf ,-|. jN I sind nicht /Aveckentsprechend, ebenso
I .md der angrenzende Baublock neben
*) Wir möchten nicht unterlassen, dieses proni =_ " Ö ■ wirken. Das Projekt wird von der
bei dem, gewil's zur Freude aller Beteiligten, di= ^ sden.
schon 10 Tage nach dem Einlieferungstermin stattE- OQ enus". Die gärtnerische Anlage ist
allgemein zur Nachahmung zu empfehlen und unsen E- ,_ i |inen, jedoch wird der Zusammenhang
Beifall dazu zu erkennen geben. Die Sehr =_£? | fr riechlich bemessene Bebauung durch
DIE GARTENKUNST
215
3JjT£RV7e!T€!l0IK
n DenKHUL -B.FtsTPurrz.-c.TennismjiTz.-D.KitiDCRSpicLPurrz. - c.BwiLLOn.- f. ResTflURfliiotlspuiTZ.-
- C.BcDÜRmiSfldSTflLT. - H.TRinKBRUnNCM.-
/\OTT0:.7lM f\H€iM."
Der im Biebricher Wettbewerb mit dem I. Preis ausgezeichnete Entwurf von Garteninspektor Lippe], Mannheim.
Karlsruhe, Maler Kögler-Wiesbaden, Architoki=_ ^kiiyy *c ungeeignet. Das Projekt wird von
b er g-Wiesbaden, Gartendirektor Sieb er t-Frai = " <^)f£> schlössen.
Gartendirektor Schroeder-Mainz, Stadtbai.S~ SHg Holphshöhe" Ein Vorzug des Ent-
_. , . , , , . . . ,,,.,.,=. ^yiVVN keit der gesamten Anlage, ebenso ist
Biebrich und Oberburgermeister Vogt-Biebnrl = N r#n%i m _ e. &>
° ~ — X- _irischen ßepflanzungen mit Rücksicht
haben, fand am 25. September statt,-) daran - ufsergt günstige Andrerseita ist die
waren die Entwürfe bis zum 10. Oktober i:=-^ |L1 seh]. beyorzugt und dor untere Teil
schon Turnhalle ausgestellt. E_T Wk Einspringen der ersten Baustelle an
Dem Protokoll über die Prämiierung ent E_ « cd I n störender Weise beengt. Das Projekt
dal's 43 Entwürfe eingelaufen waren, von d(| o Ii.
ersten Besichtigung 28 als nicht zur engerer E- 1 Rhein" A (mit Biebricher Wappen),
geeignet ausgeschieden wurden. ^ |ien sowohl, wie die Disposition der
Die übrigen 15 Entwürfe wurden wie f< E-21 (J 1 fr I Ileinon dem Programm entsprechend
— B vird erwähnt, dai's mehrere Bauplätze
Nr. 1. Motto: „Heiterer Blick". Obwohl ^ — ■ ^ ^ Waldstrafse eilie unzu.
jekt durch eine sehr gute Verteilung der 1 arkan = « W ■ neuen ^ mksM
wie der Bauplätze auszeichnet, mufs es doch , = »ldere EnteiklIlg der Bauplätze leicht
Verteilung ausscheiden, weil die gärtnerischen = C 5 « »jekt kommt zur engeren Wahl.
MaximalmaCs von 30000 «im ganz wesentlich übe^-t Q g fr iinpark«. Die geforderten Sehlinien
Nr. 2. Moto: „Fan". Die Disposition der An|= q > CD ^schneiden die Bauplätze, so dafs die-
wie der Bauplätze ist an sich geeignet, jedoch w ^ ^ ■_■ |; hAastet werden müCsten! falls der
lagen durch die Strafse X. in störender Weise d= ^ M sollfce_ Die gärtnerischen Anlagen
AuCserdem sind die gärtnerischen Anlagen auf ,-|. jN I sind nicht /Aveckentsprechend, ebenso
I .md der angrenzende Baublock neben
*) Wir möchten nicht unterlassen, dieses proni =_ " Ö ■ wirken. Das Projekt wird von der
bei dem, gewil's zur Freude aller Beteiligten, di= ^ sden.
schon 10 Tage nach dem Einlieferungstermin stattE- OQ enus". Die gärtnerische Anlage ist
allgemein zur Nachahmung zu empfehlen und unsen E- ,_ i |inen, jedoch wird der Zusammenhang
Beifall dazu zu erkennen geben. Die Sehr =_£? | fr riechlich bemessene Bebauung durch