DOI Heft:
Nr. 5
DOI Artikel:Marquet de Vasselot, Jean Joseph: Quelques oeuvres inédites de Pigalle
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.24682#0429
GAZETTE DES BEAUX-ARTS
40f>
dernier. Elles nous montrent, d’une façon évidente, que Pigalle
s’attachait avant tout à l’étude de la nature, et s'efforçait de repro-
duire d’une manière exacte le modèle vivant qu’il avait devant
lui.
Ce caractère particulier du génie de Pigalle a été très bien mis
en lumière par Suard, l’un des souscripteurs de la statue de Voltaire,
et l’un des amis de l’artiste :
« Pigalle croyait qu’il n’y avait pas de vraie beauté dont on ne pût
trouver des modèles dans la nature qui s’offrait (sic) à nous; que c’était
bien assez pour l’artiste de les observer et de les rendre, et qu’en préten-
dant embellir la vérité, on finissait par n’ètre ni beau ni vrai 1. »
En raisonnant ainsi, Pigalle ne faisait que répéter, peut-être
sans le savoir, la théorie célèbre d’Albert Dürer2. C’est parce qu’il
a su, comme l’illustre peintre allemand, aimer et comprendre la
nature, c’est parce qu’il s’est toujours efforcé de la reproduire fidè-
lement, qu’il est devenu l’un des plus grands artistes de l’école fran-
çaise du xviuc siècle.
JEAN-.I. MARQUEE DE VASSELOT
f. Suard, Éloge de Pigalle, dans les Mélanges de Littérature, tome lit. Paris,
180G, in-8", pp. 305-300.
2. Cf. Les quatre livres d’Albert Dürer, peintre et géométrien très excellent, de
la Proportion des parties et pourtraicts du corps humain, traduicts par Loys
Meigret..., de la langue latine en françoise. Paris, 1557, in-fol.
i
40f>
dernier. Elles nous montrent, d’une façon évidente, que Pigalle
s’attachait avant tout à l’étude de la nature, et s'efforçait de repro-
duire d’une manière exacte le modèle vivant qu’il avait devant
lui.
Ce caractère particulier du génie de Pigalle a été très bien mis
en lumière par Suard, l’un des souscripteurs de la statue de Voltaire,
et l’un des amis de l’artiste :
« Pigalle croyait qu’il n’y avait pas de vraie beauté dont on ne pût
trouver des modèles dans la nature qui s’offrait (sic) à nous; que c’était
bien assez pour l’artiste de les observer et de les rendre, et qu’en préten-
dant embellir la vérité, on finissait par n’ètre ni beau ni vrai 1. »
En raisonnant ainsi, Pigalle ne faisait que répéter, peut-être
sans le savoir, la théorie célèbre d’Albert Dürer2. C’est parce qu’il
a su, comme l’illustre peintre allemand, aimer et comprendre la
nature, c’est parce qu’il s’est toujours efforcé de la reproduire fidè-
lement, qu’il est devenu l’un des plus grands artistes de l’école fran-
çaise du xviuc siècle.
JEAN-.I. MARQUEE DE VASSELOT
f. Suard, Éloge de Pigalle, dans les Mélanges de Littérature, tome lit. Paris,
180G, in-8", pp. 305-300.
2. Cf. Les quatre livres d’Albert Dürer, peintre et géométrien très excellent, de
la Proportion des parties et pourtraicts du corps humain, traduicts par Loys
Meigret..., de la langue latine en françoise. Paris, 1557, in-fol.
i