Historische Vierteljahrsschrift (1.1898)

181

Die Wahl Friedrichs I. zum deutschen König.
Von
Robert Holtzmann.
Von der Bedeutung der Wahl des Jahres 1152, durch welche
Friedrich I. den deutschen Königsthron bestieg, zeugen die
zahlreichen sie behandelnden Arbeiten. Und in der That erregt
sie nicht nur das Interesse desjenigen, der sich mit der Geschichte
des grossen Staufenkaisers abgiebt, sondern sie muss auch ein-
gehend von dem untersucht werden, welcher die für die deutsche
Thronfolge in Betracht kommenden rechtlichen Verhältnisse ins
Auge fasst. So kamen einerseits Prutz1 und Giesebrecht2,
andererseits Maurenbrecher3 und Lindner4 in ihren grössere
Gebiete umfassenden Werken ziemlich eingehend auf sie zu
sprechen. Kurze, aber nicht unwichtige Bemerkungen über dieselbe
machten Grotefend5 und Varrentrapp.6 Vor allem jedoch
haben sich speziell mit den Vorgängen bei Friedrichs Thron-
besteigung A. Wetzold7, C. Peters8, P. Hasse9, I. Jastrow10
1 „Kaiser Friedrich I.“ Bd. I (1871) S. 27—31 und 399—402 (Beilage 1).
2 „Geschichte der deutschen Kaiserzeit“ Bd. IV (1875) S. 360, 380—382,
497—500.
3 „Geschichte der deutschen Königswahlen vom zehnten bis dreizehnten
Jahrhundert“ (1889) S. 164—168; im wesentlichen im Anschluss an Giesebrecht.
4 „Die deutschen Königswahlen und die Entstehung des Kurfürsten-
tums“ (1893) S. 55—57; in Hauptpunkten im Anschluss an den sogleich zu
nennenden Aufsatz von Hasse.
5 „Der Wert der Gesta Friderici imperatoris des Bischofs Otto von
Freising für die Geschichte des Reichs unter Friedrich I.“ (1870) S. 24—34.
6 „Zur Geschichte der’ deutschen Kaiserzeit“, Historische Zeitschrift XL VH
(1882) S. 405—407.
7 „Die Wahl Friedrich I.“ (Göttinger Diss., Görlitz 1872).
8 „Die Wahl Kaiser Friedrichs I.“, Forschungen zur deutschen Geschichte
XX (1880) S. 451—472.
9 „Die Erhebung König Friedrich I.“, Historische Untersuchungen Arnold
Schaefer gewidmet (Bonn 1882) S. 319—335.
10 In seinen Aufsätzen „Die Welfenprocesse und die ersten Regierungs-