Historische Vierteljahrsschrift (1.1898)

Die Reaktion von 1781.

207

o

o

CD

rivilegien meint,

Finances1
sehr viel mt,
Turgots gee:
meinsamen A

<er,
ies
ter
m:

Opfefwilligkt
wurde man t
unterschiede
Vertreter sei-
ihrer Provim:
machte, war:
tendanten ni<
des Intendan
für diese Eh
ä leur satisfi
affaires.“

zu sorgen und
linistration des
ofort klar, wie
7” ersammlungen
kl bei der ge-
den Sitzungen
js Interesse ge-
ren Mitgliedern
des Reichs ge-
nunft und ihre
rblees dagegen
m die Standes-
;d thatsächlich
her die Grenze
den Necker
zu den In-
Umgehung
als Grund
mit interet

den von ihm geplanten, „wie die Windmühlen dem Monde“:
Necker gab seinen assemblees keinen kommunalen Unterbau, keine
centrale Spitze; Necker hielt an der Unterscheidung in Stände
fest; Necker ernannte seine assemblees selbst. Am deutlichsten
wird der Unterschied, wenn man sich eine der nächsten Aufgaben
dieser neugeschaffenen Organe klar macht. Weder der ungestüme
Turgot noch der vorsichtige Necker hat sich an die Abschaffung
der pekuniären Vorteile der zwei ersten Stände herangewagt: im
besonderen die Befreiung von der Taille und verschiedenen sonstigen
Steuern, und die thatsächliche Umgehung der Zahlung fast aller
andern Steuern. Diese Aufgabe mussten sich die zu. schaffenden
resp. geschaffenen Vertretungen sofort stellen, wenn sie ihren, im
Sinne Neckers hauptsächlichsten, Zweck — „l’arbitraire de la taille“
zu hindern.

on
expedition des
chtigen Staats-
ue Verbindung
Hen assemblees