Instytut Sztuki (Warschau) [Hrsg.]; Państwowy Instytut Sztuki (bis 1959) [Hrsg.]; Stowarzyszenie Historyków Sztuki [Hrsg.]
Biuletyn Historii Sztuki
— 27.1965
Zitieren dieser Seite
Bitte zitieren Sie diese Seite, indem Sie folgende Adresse (URL)/folgende DOI benutzen:
https://doi.org/10.11588/diglit.45623#0403
DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.45623#0403
Hinweis: Dies ist eine zusätzlich gescannte Seite, um Farbkeil und Maßstab abbilden zu können.
0.5
1 cm

KOMUNIKATY
II. 9. K<=~
fut soumis a d -
dans 1’Atelier ć=-2?
a Wrocław. On -
tere technique ="
du tableau. Apr — °o
raison avec les E
La Madonnę au:=r
appartenant a = n
= CD
jodłami, fragment U. 8. (Fot. H. Derczyński)
de Wrocław est une copie du tableau de Lucas
Cranach portant le meme titre.
Les differences entre la copie et 1’original ont
paru le plus fortement dans le cholx du bois sur
leąuel le tableau etait peint (1’original etait peint
sur du bois de tilleul tandis que la copie sur du bois
de sapin), ensuite dans la differente disposition des
jointures bien distinctes a la surface du tableau et
enfin dans la technique meme d’execution. On notę
egalement de grandes differences dans le reseau des
geręures paraissant sur la couche de peinture des
deux tableaux. En plus, malgre qu’elle repete assez
fidelement les details, la copie demontre une inhabi-
lete dans la presentation de la formę.
II. 9. K<=~
fut soumis a d -
dans 1’Atelier ć=-2?
a Wrocław. On -
tere technique ="
du tableau. Apr — °o
raison avec les E
La Madonnę au:=r
appartenant a = n
= CD
jodłami, fragment U. 8. (Fot. H. Derczyński)
de Wrocław est une copie du tableau de Lucas
Cranach portant le meme titre.
Les differences entre la copie et 1’original ont
paru le plus fortement dans le cholx du bois sur
leąuel le tableau etait peint (1’original etait peint
sur du bois de tilleul tandis que la copie sur du bois
de sapin), ensuite dans la differente disposition des
jointures bien distinctes a la surface du tableau et
enfin dans la technique meme d’execution. On notę
egalement de grandes differences dans le reseau des
geręures paraissant sur la couche de peinture des
deux tableaux. En plus, malgre qu’elle repete assez
fidelement les details, la copie demontre une inhabi-
lete dans la presentation de la formę.