DOI Heft:
Nr. 2
DOI Artikel:Sinko-Popielowa, Krystyna: Hans Dürer i Cebes Wawelski
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.37717#0156
Item tertio Pictori dedi ab
inauracione et pictura capitum
humanorum pro 194 pertinencium
ad dictum laąuearium, gr. 1$ a
ąuolibet, facit Jl. 97, gr. o.
Item a pictura Kranpecz
sub dieto laąueario in dicta stuba
magna dati sunt jl... gr. ...
Nieiupisanie tej ostatniej po-
zycji, odnoszącej się niemątpli-
luie do fryzu Cebesoinskiego, jest
zrozumiale: przecie fryz był
skończony i zapeume zapłacony
m r. 1532. Ciężka choroba prze
szkodziła Durerouii uj „odro-
bieniu albo oddaniu 15 fl.“ otrzy-
manych uj zadatku na nomy fryz1).
Choroba była śmiertelna. W tym-
że roku umarł malarz królemski.
Prace jego musiały być maż
ne dla dmoru i bynajmniej nie
miały jakiegoś charakteru — la-
kierniczego, skoro po jego śmier-
ci musiano spromadzić z Wrocłamia malarza Antoniego2). Przejął on rolę
Hansa. Przede mszystkim mięć popramił jego fryz m „sali nomej przed izbą
mielką," midocznie nie skończony z pomodu choroby, za 15 fl. 3) i mykonał
zadatkomany u Hansa fryz m „sexta habitatio“ (przed tą izbą) za 60 fl„ z zaz-
naczeniem, że to suma miększa, niż zmykle mypłacana innym malarzom,
bo fryz był mymalomany „maiore deligentia et arte“ 4). Zaznaczam to-
żeby podkreślić, że po śmierci Hansa musiano spromadzić aż tak koszł
tomnego artystę, bo żaden z pozostałych m Krakomie malarzy nie móg-
midocznie zadomolić króla. Z określenia „przed izbą mielką" można przy-
puścić, że chodziło tu o fryz z „pochodem mojsk" i z „turniejami", zacho-
manymi częściomo do dziś dnia. Cóż jeszcze malomał ten następca Han-
somy? Znamy jedną miększą dekoracyjną pracę, pośmiadczoną zapiską m
rachunkach. Mianomicie m r. 1535 dostał 43 fl. 36 gr. „a pictura belli
1) Arch. Gł. Rach. Król. j. uj. 268.
2) Por. S. Sawicka jw.
3) Arch. Gł. Rach. Król. jw. f. 267.
4) Arch. Gł. Rach. Król. jw. f. 267 v.
Ryc. 68. Fragment sceny przedstawiającej
biesiadę.
146
inauracione et pictura capitum
humanorum pro 194 pertinencium
ad dictum laąuearium, gr. 1$ a
ąuolibet, facit Jl. 97, gr. o.
Item a pictura Kranpecz
sub dieto laąueario in dicta stuba
magna dati sunt jl... gr. ...
Nieiupisanie tej ostatniej po-
zycji, odnoszącej się niemątpli-
luie do fryzu Cebesoinskiego, jest
zrozumiale: przecie fryz był
skończony i zapeume zapłacony
m r. 1532. Ciężka choroba prze
szkodziła Durerouii uj „odro-
bieniu albo oddaniu 15 fl.“ otrzy-
manych uj zadatku na nomy fryz1).
Choroba była śmiertelna. W tym-
że roku umarł malarz królemski.
Prace jego musiały być maż
ne dla dmoru i bynajmniej nie
miały jakiegoś charakteru — la-
kierniczego, skoro po jego śmier-
ci musiano spromadzić z Wrocłamia malarza Antoniego2). Przejął on rolę
Hansa. Przede mszystkim mięć popramił jego fryz m „sali nomej przed izbą
mielką," midocznie nie skończony z pomodu choroby, za 15 fl. 3) i mykonał
zadatkomany u Hansa fryz m „sexta habitatio“ (przed tą izbą) za 60 fl„ z zaz-
naczeniem, że to suma miększa, niż zmykle mypłacana innym malarzom,
bo fryz był mymalomany „maiore deligentia et arte“ 4). Zaznaczam to-
żeby podkreślić, że po śmierci Hansa musiano spromadzić aż tak koszł
tomnego artystę, bo żaden z pozostałych m Krakomie malarzy nie móg-
midocznie zadomolić króla. Z określenia „przed izbą mielką" można przy-
puścić, że chodziło tu o fryz z „pochodem mojsk" i z „turniejami", zacho-
manymi częściomo do dziś dnia. Cóż jeszcze malomał ten następca Han-
somy? Znamy jedną miększą dekoracyjną pracę, pośmiadczoną zapiską m
rachunkach. Mianomicie m r. 1535 dostał 43 fl. 36 gr. „a pictura belli
1) Arch. Gł. Rach. Król. j. uj. 268.
2) Por. S. Sawicka jw.
3) Arch. Gł. Rach. Król. jw. f. 267.
4) Arch. Gł. Rach. Król. jw. f. 267 v.
Ryc. 68. Fragment sceny przedstawiającej
biesiadę.
146