VAN DE VENNE.
391
1673. Joh. Lambertsz van Slingelandt transportier! in Dordrecht:
Re?? r???? r???: de?* Fe????e, d??e?*:?:?:e p*e/:g???*ee?*/ s/??e^ R:?d?//:
/?e&5e?:de V Roo^ r???? Rod?/7<3?*?:tts e/c. und noch ein Bild
für./ 100.—
1674. Inv. Witwe Com. Groen, Amsterdam:
. Re d?*o//:^e R:?sA?: r???: Adr. r???: de Pe?:??e.
1674. Inv. Witwe von Godschalck vau der Hulst,^) Dordrecht:
Re rp/* s:????e?? r???? A. r???: de Fe????e.
1674. Inv. im Haag:
Re?? nMema??s Z:e/de r???: r???: de Fe????e.
Re?? pe??aewG- ul /e jp/o???p, r???? r???? de Fe????e.
Re?? pe&oo?de CAr?s^? ra?: r???? de Fe?:?:e.
Re?? G//b?*/:????de der TW/sei? ue?: C/:?*:s/??8 re??? re??: de Fe????e. ^)
1676- Im Besitze von Barent van Lin im Haag:
Re?? pesd?c/d Fc??*c/te?? (geschlachtetes Schwein) door Adrme??
re??? de Re????e.
1681. Inv. M^. Daniel Florianus, Amsterdam:
Re?? QMe?c/ese?^rer re??? re??? de Fe????e./ ^0.—
Re?? s^Mc/c re??? re?pe?: (Rüben) re??: re??? de Fe???:e ^). ^ 25.—
1681. Inv. Symon Leschevin, Amsterdam:
Zwei Blinde mit Beischrift: „d?ep:s%d:e ???:s^R Es steht dabei:
von R. van Troyen; sollte wohl heissen: van de Venne.
1681- Inv. Adr. Sprenckel, den Haag:
Re proeü3???8se re??? dfe?r?e? (Verkündigung) re??: re??: de Fe????e.
2 sAtc/re?? re??? re??? de Fe?:??e.
1686. Inv. im Haag:
Cecdee? re??? re??: de Fe?:??e.
Joseph e?? #e??*?e? re??? re??: de Fe???:e.
1) Ihr Sohn, Petrus van der Hülst, war Cons^scMMe?*.
2) Bilder dieses Themas befinden oder befanden sich im Museum
in Stockholm, Kat. 1900 Nr. 1164, bei Kunsthändler J. Goudstikker
in Amsterdam und in den ehemaligen Sammlungen Schubart in
München und Niesewand in Köln a/Rh.
3) Wahrscheinlich von Pieter van de Venne.
391
1673. Joh. Lambertsz van Slingelandt transportier! in Dordrecht:
Re?? r???? r???: de?* Fe????e, d??e?*:?:?:e p*e/:g???*ee?*/ s/??e^ R:?d?//:
/?e&5e?:de V Roo^ r???? Rod?/7<3?*?:tts e/c. und noch ein Bild
für./ 100.—
1674. Inv. Witwe Com. Groen, Amsterdam:
. Re d?*o//:^e R:?sA?: r???: Adr. r???: de Pe?:??e.
1674. Inv. Witwe von Godschalck vau der Hulst,^) Dordrecht:
Re rp/* s:????e?? r???? A. r???: de Fe????e.
1674. Inv. im Haag:
Re?? nMema??s Z:e/de r???: r???: de Fe????e.
Re?? pe??aewG- ul /e jp/o???p, r???? r???? de Fe????e.
Re?? pe&oo?de CAr?s^? ra?: r???? de Fe?:?:e.
Re?? G//b?*/:????de der TW/sei? ue?: C/:?*:s/??8 re??? re??: de Fe????e. ^)
1676- Im Besitze von Barent van Lin im Haag:
Re?? pesd?c/d Fc??*c/te?? (geschlachtetes Schwein) door Adrme??
re??? de Re????e.
1681. Inv. M^. Daniel Florianus, Amsterdam:
Re?? QMe?c/ese?^rer re??? re??? de Fe????e./ ^0.—
Re?? s^Mc/c re??? re?pe?: (Rüben) re??: re??? de Fe???:e ^). ^ 25.—
1681. Inv. Symon Leschevin, Amsterdam:
Zwei Blinde mit Beischrift: „d?ep:s%d:e ???:s^R Es steht dabei:
von R. van Troyen; sollte wohl heissen: van de Venne.
1681- Inv. Adr. Sprenckel, den Haag:
Re proeü3???8se re??? dfe?r?e? (Verkündigung) re??: re??: de Fe????e.
2 sAtc/re?? re??? re??? de Fe?:??e.
1686. Inv. im Haag:
Cecdee? re??? re??: de Fe?:??e.
Joseph e?? #e??*?e? re??? re??: de Fe???:e.
1) Ihr Sohn, Petrus van der Hülst, war Cons^scMMe?*.
2) Bilder dieses Themas befinden oder befanden sich im Museum
in Stockholm, Kat. 1900 Nr. 1164, bei Kunsthändler J. Goudstikker
in Amsterdam und in den ehemaligen Sammlungen Schubart in
München und Niesewand in Köln a/Rh.
3) Wahrscheinlich von Pieter van de Venne.