DOI Artikel:
Vitry, Paul: Les Musées de province et leurs collections
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.17395#0377
M. Gaston Brière présente quelques observations dont
nous donnons le résumé.
Sur les catalogues des musées de province :
i° L’on constate l’absence de catalogues en de trop
nombreux musées, et l’on a le droit de se plaindre de
l’insuffisance que révèlent certains livrets, mais il faut
néanmoins reconnaître que depuis longtemps des collec-
tions provinciales ont été sérieusement étudiées (exemple :
Lille, Toulouse, pour l’archéologie); qu’en ces dernières
années ont paru de bons catalogues, souvent illustrés
(exemple : Montpellier, Nantes), et que des musées ont
été l’objet de monographies historiques ou archéologiques
considérables (Bordeaux, Lille).
Il serait nécessaire, pour porter un jugement équitable
et aussi pour guider les recherches des archéologues, de
posséder la liste complète des catalogues publiés et des
études importantes consacrées à des séries particulières
de tel ou tel dépôt. Un pareil travail a été entamé, — de
manière excellente, — par M. R. de Lasteyrie et a paru en
tète de VAlbum archéologique des musées de province
(Paris, Leroux, 1890-1891, 3 livraisons in-40), entreprise
officielle rapidement abandonnée. Malheureusement, la
bibliographie de M. de Lasteyrie, dressée par ordre
alphabétique des départements, est demeurée inachevée,
s’arrêtant au département de Maine-et-Loire. Il est à
souhaiter que cet inventaire bibliographique déjà très
important, complété et mis à jour, soit réimprimé par
les soins de l’administration des beaux-arts ou par l’ini-
tiative privée. Ce volume, qu’on établirait dans un for-
mat maniable, dans lequel on introduirait des rensei-
gnements pratiques et l’indication des reproductions
photographiques exécutées ou mises en vente, tenu à
jour par des suppléments périodiques, remplacerait
avantageusement VAnnuaire des musées scientifiques et
archéologiques des départements (2e édition en 1900,
Paris, Leroux, in-12), qui ne peut rendre presque aucun
serviceL
1. Ce volume a été publié par les soins de la « Commission
des Musées scientifiques et archéologiques », dont nous igno-
rons le rôle et l’activité. (Voir un compte-rendu de VAnnuaire
nous donnons le résumé.
Sur les catalogues des musées de province :
i° L’on constate l’absence de catalogues en de trop
nombreux musées, et l’on a le droit de se plaindre de
l’insuffisance que révèlent certains livrets, mais il faut
néanmoins reconnaître que depuis longtemps des collec-
tions provinciales ont été sérieusement étudiées (exemple :
Lille, Toulouse, pour l’archéologie); qu’en ces dernières
années ont paru de bons catalogues, souvent illustrés
(exemple : Montpellier, Nantes), et que des musées ont
été l’objet de monographies historiques ou archéologiques
considérables (Bordeaux, Lille).
Il serait nécessaire, pour porter un jugement équitable
et aussi pour guider les recherches des archéologues, de
posséder la liste complète des catalogues publiés et des
études importantes consacrées à des séries particulières
de tel ou tel dépôt. Un pareil travail a été entamé, — de
manière excellente, — par M. R. de Lasteyrie et a paru en
tète de VAlbum archéologique des musées de province
(Paris, Leroux, 1890-1891, 3 livraisons in-40), entreprise
officielle rapidement abandonnée. Malheureusement, la
bibliographie de M. de Lasteyrie, dressée par ordre
alphabétique des départements, est demeurée inachevée,
s’arrêtant au département de Maine-et-Loire. Il est à
souhaiter que cet inventaire bibliographique déjà très
important, complété et mis à jour, soit réimprimé par
les soins de l’administration des beaux-arts ou par l’ini-
tiative privée. Ce volume, qu’on établirait dans un for-
mat maniable, dans lequel on introduirait des rensei-
gnements pratiques et l’indication des reproductions
photographiques exécutées ou mises en vente, tenu à
jour par des suppléments périodiques, remplacerait
avantageusement VAnnuaire des musées scientifiques et
archéologiques des départements (2e édition en 1900,
Paris, Leroux, in-12), qui ne peut rendre presque aucun
serviceL
1. Ce volume a été publié par les soins de la « Commission
des Musées scientifiques et archéologiques », dont nous igno-
rons le rôle et l’activité. (Voir un compte-rendu de VAnnuaire