DOI issue:
Nr. 5
DOI article:Beelaerts, W. A.: Een merkwaardig altaarstuk
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.19804#0293
thans in het geheel geen voor; mogelijk hebben op den derden rooden dwarsbalk eertijds
drie kruisjes gestaan en op den vierden twee.
Het tweede wapen wijkt geheel af. Baron van Spaen zag in zilver drie zwarte
hamers met gouden stelen en het luik vertoont in goud drie zwarte dwarsbalken. Ter
plaatse van dit wapen is het stuk
evenwel niet weinig gerestaureerd,
zooals ook op de hier afgebeelde
reproductie duidelijk is te zien. Het
schijnt dus de vraag, of het wapen
wel juist is gerestaureerd.
De beide andere wapens stemmen
volmaakt overeen, behalve dat goud
is, wat zilver was en moet zijn.
Een ten slotte door mij ingesteld
onderzoek naar de vier grootouders
van Margaretha van Drakenburg, bracht
aan het licht, dat deze waren : Frederik
van Drakenburg en Comelia Taets van
Oudaen eenerzijds, en Jacob Nannink
van Hamersveld en Gosuina van
Stoutenburg anderzijds. Hare kwar-
tieren zijn dus te stellen : Drakenburg,
Taets, Hamersveld, Stoutenburg, of
Drakenburg, Hamersveld, Taets, Stou-
tenburg, maar zeker niet: Drakenburg,
Hamersveld, Stoutenburg, Taets zooals
volgens Baron van Spaen op het kleine
altaar te Marienbaum. Afgezien van
de foutieve voorstelling van het wapen
Hamersveld heeft ons luik ook deze
verkeerde volgorde, welke overeen-
stemming meer treft, dan de af-
wijkingen.
Op grond van een en ander
komt het mij waarschijnlijk voor, dat
het luik deel heeft uitgemaakt van
een drieluik. Het middenstuk zal vermoedelijk de kruisiging hebben voorgesteld, het
heraldisch rechterluik in knielende houding Dirk Snoy met zijne vrouw Margaretha van
Drakenburg en hun jong gestorven zoon Michaël met hunne bijzondere beschermheiligen,
evenals het linker — het hier besprokene — Dirk's zoon Lambert Snoy en zijne vrouw
277
drie kruisjes gestaan en op den vierden twee.
Het tweede wapen wijkt geheel af. Baron van Spaen zag in zilver drie zwarte
hamers met gouden stelen en het luik vertoont in goud drie zwarte dwarsbalken. Ter
plaatse van dit wapen is het stuk
evenwel niet weinig gerestaureerd,
zooals ook op de hier afgebeelde
reproductie duidelijk is te zien. Het
schijnt dus de vraag, of het wapen
wel juist is gerestaureerd.
De beide andere wapens stemmen
volmaakt overeen, behalve dat goud
is, wat zilver was en moet zijn.
Een ten slotte door mij ingesteld
onderzoek naar de vier grootouders
van Margaretha van Drakenburg, bracht
aan het licht, dat deze waren : Frederik
van Drakenburg en Comelia Taets van
Oudaen eenerzijds, en Jacob Nannink
van Hamersveld en Gosuina van
Stoutenburg anderzijds. Hare kwar-
tieren zijn dus te stellen : Drakenburg,
Taets, Hamersveld, Stoutenburg, of
Drakenburg, Hamersveld, Taets, Stou-
tenburg, maar zeker niet: Drakenburg,
Hamersveld, Stoutenburg, Taets zooals
volgens Baron van Spaen op het kleine
altaar te Marienbaum. Afgezien van
de foutieve voorstelling van het wapen
Hamersveld heeft ons luik ook deze
verkeerde volgorde, welke overeen-
stemming meer treft, dan de af-
wijkingen.
Op grond van een en ander
komt het mij waarschijnlijk voor, dat
het luik deel heeft uitgemaakt van
een drieluik. Het middenstuk zal vermoedelijk de kruisiging hebben voorgesteld, het
heraldisch rechterluik in knielende houding Dirk Snoy met zijne vrouw Margaretha van
Drakenburg en hun jong gestorven zoon Michaël met hunne bijzondere beschermheiligen,
evenals het linker — het hier besprokene — Dirk's zoon Lambert Snoy en zijne vrouw
277