Gazette des beaux-arts: la doyenne des revues d'art (2.Pér. 27.1883)

BENVENUTO GELLINI

SinguliÈ re figure que celle
de Benvenuto Cellini! Son nom
est populaire entre tous; il a
laissé des mémoires qui sont
Bien l’image la plus vive, la
plus réaliste, la moins dissi-
mulée de cette physionomie
tapageuse et en dehors. Pour-
tant, rien n’est plus énigma-
tique que le personnage lui-
même. Comment était-il fait?
quelle était sa figure? car son
portrait même est sujet à discussion. Quelle est sa valeur? Est-il l’homme
de génie, le maître universel que certains ont voulu voir? Faut-il, au con-
traire, le prendre pour un talent surfait, un habile, se faisant de sa plume
une réclame pour la postérité? Quel a été son rôle, son influence? A-t-il
même exercé une influence? Dans ses mémoires, où finit le hâbleur? où
commence l’historien? Ces problèmes ont séduit M. Eugène Plon ; il s’est
mis en tète de les résoudre, et la tentative nous vaut un excellent travail1.

Aujourd’hui les monographies sont à la mode et, soit dit en passant,
cette façon de traiter l’histoire n’a rien qui nous déplaise. On s’empare

t. Benvenuto Cellini, orfèvre, médailleur, sculpteur. Paris, E. Plon et C*e, 1883.

XXVII. — PÉRIODE. 14