DOI issue:
Nr. 1
DOI article:Laurent, Marcel: L' art du pays de Liège au pavillon de Marsan
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.24944#0035
L’ART DU PAYS DE LIÈGE
AU PAVILLON DE MARSAN
l faut avoir habité Liège pour savoir avec quelle pieuse
fidélité cette ville, autrefois capitale d’un petit état
presque indépendant et maintenant métropole du pays
wallon, honore son passé. Elle en sait, du reste, aussi
bien que les côtés éclatants, les erreurs et les ombres.
Aucune petitesse d’esprit ne se mêle à son culte et,
pour ne parler que d’hommages rendus à la gloire
artistique, je ne crois pas que les grands peintres de
Flandre aient nulle part plus qu’à Liège de chauds admirateurs.
Encore la vieille cité mosane désire-t-elle qu’il lui soit attribué dans les
fastes de l’art belge sa juste part. C’est là une ambition légitime, personne
ne le contestera, et qui ne fut pas étrangère, j’imagine, au projet d’organiser
à Paris, au Musée des Arts décoratifs, l’exposition d’art ancien qui profita
d’une hospitalité généreuse et connut un succès mérité. L'heure est donc
venue d’en souligner le caractère général et les particularités les plus
importantes.
J’en vois deux qui sautent aux yeux. La première, c’est, que les tableaux
et la grande sculpture, loin de prédominer sur les objets d’art industriel,
leur sont au contraire subordonnés et ne font que leur servir d’appoint.
D’où il ne faudrait pas conclure que le « grand art » a été négligé au Pays de
Liège, mais cela signifie du moins, que si le génie des hommes, qui l’habi-
taient, a donné jamais toute la mesure de ses qualités inventives et de sa
fécondité, c’est dans la pratique des métiers. La seconde se rapporte à la
matière des objets exposés, je dirais presque à leur couleur : partout brillent
l’or, l’argent, le laiton relevés d’ornements repoussés, estampés ou ciselés,
- 5e PÉRIODE . 4
X.
AU PAVILLON DE MARSAN
l faut avoir habité Liège pour savoir avec quelle pieuse
fidélité cette ville, autrefois capitale d’un petit état
presque indépendant et maintenant métropole du pays
wallon, honore son passé. Elle en sait, du reste, aussi
bien que les côtés éclatants, les erreurs et les ombres.
Aucune petitesse d’esprit ne se mêle à son culte et,
pour ne parler que d’hommages rendus à la gloire
artistique, je ne crois pas que les grands peintres de
Flandre aient nulle part plus qu’à Liège de chauds admirateurs.
Encore la vieille cité mosane désire-t-elle qu’il lui soit attribué dans les
fastes de l’art belge sa juste part. C’est là une ambition légitime, personne
ne le contestera, et qui ne fut pas étrangère, j’imagine, au projet d’organiser
à Paris, au Musée des Arts décoratifs, l’exposition d’art ancien qui profita
d’une hospitalité généreuse et connut un succès mérité. L'heure est donc
venue d’en souligner le caractère général et les particularités les plus
importantes.
J’en vois deux qui sautent aux yeux. La première, c’est, que les tableaux
et la grande sculpture, loin de prédominer sur les objets d’art industriel,
leur sont au contraire subordonnés et ne font que leur servir d’appoint.
D’où il ne faudrait pas conclure que le « grand art » a été négligé au Pays de
Liège, mais cela signifie du moins, que si le génie des hommes, qui l’habi-
taient, a donné jamais toute la mesure de ses qualités inventives et de sa
fécondité, c’est dans la pratique des métiers. La seconde se rapporte à la
matière des objets exposés, je dirais presque à leur couleur : partout brillent
l’or, l’argent, le laiton relevés d’ornements repoussés, estampés ou ciselés,
- 5e PÉRIODE . 4
X.