DOI issue:
Nr. 1
DOI article:Fosca, François: Le salon des Tuileries
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.24944#0101
LA MUSIQUE, P A R M . ALBERT ANDRÉ
LE SALON DES TUILERIES1
Dans son Essai sur le principe générateur des constitutions politiques,
Joseph de Maistre nous met en garde contre « tout nom pompeux
imposé à priori ». « C’est que la conscience de l’homme, ajoute-t-il,
l’avertissant presque toujours du vice de l’ouvrage qu’il vient de produire,
l’orgueil révolté, qui ne peut se tromper lui-même, cherche du moins à trom-
per les autres, en inventant un nom honorable qui suppose précisément le
mérite contraire. » Les promoteurs du nouveau bâtiment qui s’élève auprès
de la Porte-Maillot et qui doit contenir des expositions, ont eu la modestie de le
nommer le Palais de Bois. Que cette modestie leur porte bonheur ! Il convient
d'ailleurs de féliciter l’architecte, M. Auguste Perret. Son Palais de Bois est
parfaitement approprié à l’usage que l’on doit en faire, le plan en est facile à
comprendre, les salles ne sont point trop vastes. Il n’y aurait qu'une cri-
tique à lui adresser : le jour qui règne dans ces salles est terriblement cru.
Aussi les toiles délicates s’y éteignent-elles, et les brutales attirent-elles toute
l’attention. L’inconvénient, c’est que les peintres en viendront à travailler en
vue de cet éclairage. Erreur fâcheuse, car la plupart des tableaux exposés
ici seront accrochés un jour dans des salles d’habitation, où la lumière est
infiniment plus tempérée. Je me demande si plus d’un amateur ne déchan-
tera pas, lorsqu’il suspendra dans son cabinet de travail ou dans le boudoir
de sa femme une toile qui lui paraissait ravissante au Salon, et qui, dans cette
lumière paisible, offensera péniblement les yeux par sa violence et sa crudité.
i. Y. Gazelle des Beaux-Arts, 192/i, t. I, p. 321 : La Société nationale des Beaux-Arts
et la Société des Artistes français.
LE SALON DES TUILERIES1
Dans son Essai sur le principe générateur des constitutions politiques,
Joseph de Maistre nous met en garde contre « tout nom pompeux
imposé à priori ». « C’est que la conscience de l’homme, ajoute-t-il,
l’avertissant presque toujours du vice de l’ouvrage qu’il vient de produire,
l’orgueil révolté, qui ne peut se tromper lui-même, cherche du moins à trom-
per les autres, en inventant un nom honorable qui suppose précisément le
mérite contraire. » Les promoteurs du nouveau bâtiment qui s’élève auprès
de la Porte-Maillot et qui doit contenir des expositions, ont eu la modestie de le
nommer le Palais de Bois. Que cette modestie leur porte bonheur ! Il convient
d'ailleurs de féliciter l’architecte, M. Auguste Perret. Son Palais de Bois est
parfaitement approprié à l’usage que l’on doit en faire, le plan en est facile à
comprendre, les salles ne sont point trop vastes. Il n’y aurait qu'une cri-
tique à lui adresser : le jour qui règne dans ces salles est terriblement cru.
Aussi les toiles délicates s’y éteignent-elles, et les brutales attirent-elles toute
l’attention. L’inconvénient, c’est que les peintres en viendront à travailler en
vue de cet éclairage. Erreur fâcheuse, car la plupart des tableaux exposés
ici seront accrochés un jour dans des salles d’habitation, où la lumière est
infiniment plus tempérée. Je me demande si plus d’un amateur ne déchan-
tera pas, lorsqu’il suspendra dans son cabinet de travail ou dans le boudoir
de sa femme une toile qui lui paraissait ravissante au Salon, et qui, dans cette
lumière paisible, offensera péniblement les yeux par sa violence et sa crudité.
i. Y. Gazelle des Beaux-Arts, 192/i, t. I, p. 321 : La Société nationale des Beaux-Arts
et la Société des Artistes français.