DOI Heft:
Nr. 3
DOI Artikel:Michel, Édouard: Un Christ de pitié au temps des Van Eyck
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.24944#0309
376
GAZETTE DES BEAUX-ARTS
des peintures de disposition très voisine, tels le Christ en croix avec Vierge
et donateur, à Saint-Sauveur de Bruges, et aussi dans la collection Trau-
mann à Madrid (en igoS)1 et le Christ en croix, d’exécution plus soignée,
au Musée de Bruxelles (n" 8o4- Catalogue 1922), œuvres dues à des artistes
ayant subi l’influence des Van Eyck et du Maître de Flemalle.
Entre ces deux hypothèses il nous semble difficile de choisir actuelle-
ment : des points de comparaison font défaut. Remarquons seulement
CHRIST AVEC VIERGE ET DONATEUR
ÉCOLE DES PAYS-BAS, PREMIÈRE MOITIÉ DU XV» SIECLE
(Eglise Saint-Sauveur, Bruges.)
que si certains éléments très poussés de la figure ou du corps du Christ
nous inclineraient à adopter la seconde hypothèse, par contre la gran-
deur de la conception, la largeur du métier rendraient bien tentante
l’attribution à un maître de premier ordre, à un novateur. La date de
l’œuvre, en tout état de cause, et pour toutes les considérations précédentes,
doit pouvoir se fixer à peu près entre les limites extrêmes de i4i5 et de 1435.
1. S. Reinach, Répertoire peint., t. I, p. 434 et VVeale (James), Burlington Magasine,
go3, t. I, p. 5s.
GAZETTE DES BEAUX-ARTS
des peintures de disposition très voisine, tels le Christ en croix avec Vierge
et donateur, à Saint-Sauveur de Bruges, et aussi dans la collection Trau-
mann à Madrid (en igoS)1 et le Christ en croix, d’exécution plus soignée,
au Musée de Bruxelles (n" 8o4- Catalogue 1922), œuvres dues à des artistes
ayant subi l’influence des Van Eyck et du Maître de Flemalle.
Entre ces deux hypothèses il nous semble difficile de choisir actuelle-
ment : des points de comparaison font défaut. Remarquons seulement
CHRIST AVEC VIERGE ET DONATEUR
ÉCOLE DES PAYS-BAS, PREMIÈRE MOITIÉ DU XV» SIECLE
(Eglise Saint-Sauveur, Bruges.)
que si certains éléments très poussés de la figure ou du corps du Christ
nous inclineraient à adopter la seconde hypothèse, par contre la gran-
deur de la conception, la largeur du métier rendraient bien tentante
l’attribution à un maître de premier ordre, à un novateur. La date de
l’œuvre, en tout état de cause, et pour toutes les considérations précédentes,
doit pouvoir se fixer à peu près entre les limites extrêmes de i4i5 et de 1435.
1. S. Reinach, Répertoire peint., t. I, p. 434 et VVeale (James), Burlington Magasine,
go3, t. I, p. 5s.