DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.11572#0130
„Die Jugend
ist tf^jflic^wüde"
„Sin fcfyöner junger Jperr, ein frauen»perfon
fcielt ilw ouff ben armen, tveldje er mitt ben
füllen umbfangen unb febr fursweilig
getrieben, bafte ein graues fabieneneö röcfel
auf IjoHanbifdje ttafyt, ein fd)n>arl?
fammetens bütel mit weiffem feberpufd)
auff bem Äopf."
Der schöne junge Herr, der auf den Bericht-
erstatter im Jahre 1657 offenbar einen
guten Eindruck machte, war niemand ande-
rer als der Statthalter-Prinz Wilhelm III. von Oranien
im Alter von sechs Jahren. Daß ein so hochgestellter
Bub wie ein Erwachsener mit Samtbarett und Feder-
busch gekleidet war, wundert uns nicht so sehr,
mußten doch die kleinen Prinzen in jener Zeit über-
all so eine unbequeme Kostümierung erdulden.
Aber die niederländischen Bilder zeigen, daß alle
Kinder dieses Landes die Unannehmlichkeiten des
fürstlichen Nachwuchses teilten: Die armen Dinger
wurden in Korsetts gepreßt, mußten drahtverstärkte
Glockenröckchen und hinderliche Pluderhosen,
Jäckchen und Hütchen tragen, ganz wie ihre Eltern.
Sie hatten zum Vater »Mijnheer« zu sagen und soll-
ten die Mutter »Mevrouw« anreden.
Wenn man die reizenden Geschöpfe mit ihren
Apfelbäckchen auf den Bildern des 17. Jahrhun-
derts sieht, sollte man denken, in ihnen die fromm-
sten und artigsten Kinder unter der Sonne zu finden.
Davon waren sie aber, leider Gottes, weit entfernt;
»trefflich wilde« waren sie vielmehr, wie derselbe
Reisende meldet, den der sechsjährige Wilhelm von
Oranien entzückte - und auch dieses Kind unter-
schied sich in dem unbefangenen Gehabe gegen-
über seiner Amme, die er mit den Füßen triezte,
nicht sonderlich von den übrigen.
Ein anderer Zeitgenosse entrüstet sich: »Die
Kinderzucht ist insgemein allhie auch nicht die
beste.« Hundert Jahre später erklingen dieselben
Klagen: »Die Erziehung der Jugend kann nicht
schlechter seyn, als sie größtentheils in der Republik
ist.« Und in der folgenden Zeit besserte sich die
L42
ist tf^jflic^wüde"
„Sin fcfyöner junger Jperr, ein frauen»perfon
fcielt ilw ouff ben armen, tveldje er mitt ben
füllen umbfangen unb febr fursweilig
getrieben, bafte ein graues fabieneneö röcfel
auf IjoHanbifdje ttafyt, ein fd)n>arl?
fammetens bütel mit weiffem feberpufd)
auff bem Äopf."
Der schöne junge Herr, der auf den Bericht-
erstatter im Jahre 1657 offenbar einen
guten Eindruck machte, war niemand ande-
rer als der Statthalter-Prinz Wilhelm III. von Oranien
im Alter von sechs Jahren. Daß ein so hochgestellter
Bub wie ein Erwachsener mit Samtbarett und Feder-
busch gekleidet war, wundert uns nicht so sehr,
mußten doch die kleinen Prinzen in jener Zeit über-
all so eine unbequeme Kostümierung erdulden.
Aber die niederländischen Bilder zeigen, daß alle
Kinder dieses Landes die Unannehmlichkeiten des
fürstlichen Nachwuchses teilten: Die armen Dinger
wurden in Korsetts gepreßt, mußten drahtverstärkte
Glockenröckchen und hinderliche Pluderhosen,
Jäckchen und Hütchen tragen, ganz wie ihre Eltern.
Sie hatten zum Vater »Mijnheer« zu sagen und soll-
ten die Mutter »Mevrouw« anreden.
Wenn man die reizenden Geschöpfe mit ihren
Apfelbäckchen auf den Bildern des 17. Jahrhun-
derts sieht, sollte man denken, in ihnen die fromm-
sten und artigsten Kinder unter der Sonne zu finden.
Davon waren sie aber, leider Gottes, weit entfernt;
»trefflich wilde« waren sie vielmehr, wie derselbe
Reisende meldet, den der sechsjährige Wilhelm von
Oranien entzückte - und auch dieses Kind unter-
schied sich in dem unbefangenen Gehabe gegen-
über seiner Amme, die er mit den Füßen triezte,
nicht sonderlich von den übrigen.
Ein anderer Zeitgenosse entrüstet sich: »Die
Kinderzucht ist insgemein allhie auch nicht die
beste.« Hundert Jahre später erklingen dieselben
Klagen: »Die Erziehung der Jugend kann nicht
schlechter seyn, als sie größtentheils in der Republik
ist.« Und in der folgenden Zeit besserte sich die
L42