148
RECHERCHES SUR LA FAMILLE DONT FIT PARTIE MONTOUEMHAT
Cette alliance de la famille de Khaemhor avec celle de Besaenmaout a une grande
importance historique, car elle nous permet d'assigner une date certaine aux membres
de cette famille si nombreuse. Ceci n'avait pas échappé à M. Lieblein, qui, en publiant
les textes du cercueil de Saint-Pétersbourg tant dans son volume Die àgyptische
Denkmàler in Saint-Pétersbourg, p. 36 et pl. VII, 22, puis dans son Dictionnaire de
noms hiéroglyphiques, n° 2303, identifia la Tabadjit de ce monument avec celle que
les autres cercueils du Musée du Caire nous désignaient comme faisant partie de la
famille Khaemhor. M. Baillet adopta cette idée, à laquelle je me range à mon tour,
car cette identification me paraît absolument certaine.
Cercueils de <-
Nous avons déjà fait remarquer qu'Horsiési Ier, qui, de son vivant, ne fut très
probablement pas nomarque, reçut plus tard ce titre sur les statues de ses descendants
des troisième et quatrième générations suivantes. J'ai déjà signalé d'autres attributions
semblables de ce titre à des gens qui ne le portèrent probablement jamais.
Qu'Horsiési ait été ou non nomarque, il n'en demeure pas moins établi qu'il en
porte le titre sur les statues nos 185 et 573 de Karnak (D. 4 et 5). Il le porte encore
sur les cercueils de Tabadjit du Musée du Caire, qui fournissent le tableau suivant :
Document 67
RECHERCHES SUR LA FAMILLE DONT FIT PARTIE MONTOUEMHAT
Cette alliance de la famille de Khaemhor avec celle de Besaenmaout a une grande
importance historique, car elle nous permet d'assigner une date certaine aux membres
de cette famille si nombreuse. Ceci n'avait pas échappé à M. Lieblein, qui, en publiant
les textes du cercueil de Saint-Pétersbourg tant dans son volume Die àgyptische
Denkmàler in Saint-Pétersbourg, p. 36 et pl. VII, 22, puis dans son Dictionnaire de
noms hiéroglyphiques, n° 2303, identifia la Tabadjit de ce monument avec celle que
les autres cercueils du Musée du Caire nous désignaient comme faisant partie de la
famille Khaemhor. M. Baillet adopta cette idée, à laquelle je me range à mon tour,
car cette identification me paraît absolument certaine.
Cercueils de <-
Nous avons déjà fait remarquer qu'Horsiési Ier, qui, de son vivant, ne fut très
probablement pas nomarque, reçut plus tard ce titre sur les statues de ses descendants
des troisième et quatrième générations suivantes. J'ai déjà signalé d'autres attributions
semblables de ce titre à des gens qui ne le portèrent probablement jamais.
Qu'Horsiési ait été ou non nomarque, il n'en demeure pas moins établi qu'il en
porte le titre sur les statues nos 185 et 573 de Karnak (D. 4 et 5). Il le porte encore
sur les cercueils de Tabadjit du Musée du Caire, qui fournissent le tableau suivant :
Document 67