DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.45206#0012
Diesen Fragen gehen die Beiträge des vorliegenden Bandes in besonderer Weise
nach, wobei - gerade mit Blick auf die angesprochene thematische Disparatheit
von Kulturgeschichte an sich — nicht alle angesprochenen Phänomene im erfor-
derlichen Umfang behandelt und auch nicht alle Fragen beantwortet werden
können. Daß bei den jeweiligen Ausarbeitungen mitunter exemplarisch gearbei-
tet werden muß und mancher Leser eine andere Systematik gewählt oder gerne
noch mehr zu einzelnen Themen erfahren hätte, versteht sich von selbst. Des-
halb ist zur Vertiefung des Gelesenen stets weitere Literatur angegeben; auch
finden sich in der Bibliographie einige Quellensammlungen erwähnt, mit Hilfe
derer sich die Originalzeugnisse — Texte und Objekte — auch mit kommentieren-
den Hinweisen erschließen lassen. Der topograpische Rahmen konzentriert sich
auf die Regionen, die vom Alexanderzug unmittelbar tangiert waren und für die
eine brauchbare Quellenlage zur Verfügung steht.’7 Andere Gebiete, vornehm-
lich im westlichen Mittelmeer — Sizilien, Unteritalien, Rom und Karthago —,
werden hingegen nur am Rande gestreift. Wer sich jenseits der Beiträge, die
thematische Aspekte behandeln, für den gesamten chronologischen Rahmen
interessiert, sei auf den Überblick über die politische Geschichte verwiesen,
während ein punktueller Zugriff eher über die Zeittafel möglich ist.’8 Hier wird
deutlich, daß bereits die Ausbildung der Diadochenreiche nicht das Ergebnis
weit vorausschauender Planung, sondern das Resultat einer Vielzahl von Zufäl-
len und Gewalttaten war. Mit der Frage nach der Legitimierung solcher Herr-
sc hafts geb ilde stößt man jedoch wieder unmittelbar in kulturgeschichtliche Fra-
gestellungen hinein.
12
KULTURGESCHICHTE ALS PROBLEM
nach, wobei - gerade mit Blick auf die angesprochene thematische Disparatheit
von Kulturgeschichte an sich — nicht alle angesprochenen Phänomene im erfor-
derlichen Umfang behandelt und auch nicht alle Fragen beantwortet werden
können. Daß bei den jeweiligen Ausarbeitungen mitunter exemplarisch gearbei-
tet werden muß und mancher Leser eine andere Systematik gewählt oder gerne
noch mehr zu einzelnen Themen erfahren hätte, versteht sich von selbst. Des-
halb ist zur Vertiefung des Gelesenen stets weitere Literatur angegeben; auch
finden sich in der Bibliographie einige Quellensammlungen erwähnt, mit Hilfe
derer sich die Originalzeugnisse — Texte und Objekte — auch mit kommentieren-
den Hinweisen erschließen lassen. Der topograpische Rahmen konzentriert sich
auf die Regionen, die vom Alexanderzug unmittelbar tangiert waren und für die
eine brauchbare Quellenlage zur Verfügung steht.’7 Andere Gebiete, vornehm-
lich im westlichen Mittelmeer — Sizilien, Unteritalien, Rom und Karthago —,
werden hingegen nur am Rande gestreift. Wer sich jenseits der Beiträge, die
thematische Aspekte behandeln, für den gesamten chronologischen Rahmen
interessiert, sei auf den Überblick über die politische Geschichte verwiesen,
während ein punktueller Zugriff eher über die Zeittafel möglich ist.’8 Hier wird
deutlich, daß bereits die Ausbildung der Diadochenreiche nicht das Ergebnis
weit vorausschauender Planung, sondern das Resultat einer Vielzahl von Zufäl-
len und Gewalttaten war. Mit der Frage nach der Legitimierung solcher Herr-
sc hafts geb ilde stößt man jedoch wieder unmittelbar in kulturgeschichtliche Fra-
gestellungen hinein.
12
KULTURGESCHICHTE ALS PROBLEM