Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Diehl, Charles
Byzance: grandeur et décadence — Paris, 1920

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.42859#0131
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
CHAPITRE VII

L’Asie fonce de l’empire.
Les populations de l’Anatolie. — Xa vie provinciale en Asie-
Mineure. — Les dangers de la force provinciale. — Le patrio-
tisme byzantin.
Dans l’organisation administrative et militaire de
l’empire byzantin, en tout temps, une importance
plus grande a été attribuée à la partie asiatique qu’à
la partie européenne de la monarchie. Dans les
thèmes d’Anatolie sont concentrés les meilleurs élé-
ments et les plus nombreux de l’armée impériale.
Dans le classement hiérarchique des fonctionnaires,
les gouverneurs des provinces asiatiques occupent un
rang bien plus élevé que ceux des provinces d’Europe,
et pareillement leurs traitements sont tout autrement
considérables. Ces indications sont significatives. Elles
attestent que, aux yeux du gouvernement impérial,
l’Orient — auquel on rattachait d’ailleurs administrati-
vement les deux riches provinces européennes de
Thrace et de Macédoine, t— avait une toute autre valeur
que les pauvres et médiocres districts de l’Occident.
En Asie se trouvaient les gouvernements à Détendue
immense — Anatoliques, Arméniaques, Thracésiens,
Opsikion, Bucellaires, — les pays fertiles et peuplés,
généralement obéissants et paisibles, et qui payaient
exactement l’impôt. Bien gardées du côté de la mer par
les flottes impériales, bien protégées à la frontière par
une série ininterrompue de forteresses puissantes,
 
Annotationen