DOI Heft:
Nr. 3
DOI Artikel:Hautecoeur, Louis: L' auteur de la colonnade du Louvre
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.24943#0180
L’AUTEUR DE LA COLONNADE DU LOUVRE
65
méridionale à peine achevée par Le Vau. Comme celle aile, ainsi augmentée,
dépassait au Sud la colonnade de 1667, il fallait élargir le pavillon de l'angle
Sud-Est ; le mur extérieur de ce pavillon se trouva transformé en mur de
refend, comme il apparaît dans les souterrains et sur les plans duxvm" siècle.
Par raison de symétrie le môme changement s’imposait au pavillon Nord-
Est ; comme l’aile septentrionale ne fut pas doublée, le bâtiment fait un
ressaut qui existe toujours. Le pavillon central de la colonnade apparut alors
trop mesquin ; il fut, lui aussi, élargi, cl orné de quatre groupes de colonnes
PLAN DE LA COLONNADE AU XVIIIe SIECLE
(Musée du Louvre.)
accouplées au lieu de deux. Mais les murs de refend de ce pavillon central
demeurèrent intacts: ils correspondent à la façade sur la cour et non pas à
la façade sur la place. Telles sont les conclusions qui nous semblent se
dégager de l’examen des plans et des fondations.
Des textes confirment ce raisonnement. Le toisé qui nous donne 1 état des
travaux en 1667 et 1668 ne fait pas la moindre allusion en 1667 à l’aile
double sur la rivière : en 1 668 l’expression apparaît et en même temps on lit
à propos du pavillon Nord-Est, des phrases comme celle-ci : « en la fosse poul-
ies lieux soubz ledict alongement du pavillon » (1668, fol. 10) et encore à
propos de l’avant-corps central : « les deux fondations faictes pour l'alonge-
ment dudict portail construites de grands cartiers de pierre de taille... L ar-
raze de cartiers de bas appareil de pierre d’Arcueil un à la voye, laicte et
posée sur le vieil massif construit en 1 année 1667... les massjls de libages et
65
méridionale à peine achevée par Le Vau. Comme celle aile, ainsi augmentée,
dépassait au Sud la colonnade de 1667, il fallait élargir le pavillon de l'angle
Sud-Est ; le mur extérieur de ce pavillon se trouva transformé en mur de
refend, comme il apparaît dans les souterrains et sur les plans duxvm" siècle.
Par raison de symétrie le môme changement s’imposait au pavillon Nord-
Est ; comme l’aile septentrionale ne fut pas doublée, le bâtiment fait un
ressaut qui existe toujours. Le pavillon central de la colonnade apparut alors
trop mesquin ; il fut, lui aussi, élargi, cl orné de quatre groupes de colonnes
PLAN DE LA COLONNADE AU XVIIIe SIECLE
(Musée du Louvre.)
accouplées au lieu de deux. Mais les murs de refend de ce pavillon central
demeurèrent intacts: ils correspondent à la façade sur la cour et non pas à
la façade sur la place. Telles sont les conclusions qui nous semblent se
dégager de l’examen des plans et des fondations.
Des textes confirment ce raisonnement. Le toisé qui nous donne 1 état des
travaux en 1667 et 1668 ne fait pas la moindre allusion en 1667 à l’aile
double sur la rivière : en 1 668 l’expression apparaît et en même temps on lit
à propos du pavillon Nord-Est, des phrases comme celle-ci : « en la fosse poul-
ies lieux soubz ledict alongement du pavillon » (1668, fol. 10) et encore à
propos de l’avant-corps central : « les deux fondations faictes pour l'alonge-
ment dudict portail construites de grands cartiers de pierre de taille... L ar-
raze de cartiers de bas appareil de pierre d’Arcueil un à la voye, laicte et
posée sur le vieil massif construit en 1 année 1667... les massjls de libages et