DOI Heft:
Nachrichten und Notizen II
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.60746#0443
429
Nachrichten und Notizen II.
Die Litteratur des Jahres 1900 zur Geschichte Altpreussens.
Auch das letzte Jahr des abgelaufenen Jahrhunderts ist nicht gerade arm
gewesen an grösseren und kleineren, an bedeutenden und unbedeutenden,
an trefflich gelungenen und gewaltig misslungenen Arbeiten zur Geschichte
Altpreussens, d. h. der beiden heutigen Provinzen Ostpreussen und West-
preussen, die einst in ihrer Vereinigung anderthalb Jahrhunderte lang den
Kern des Deutschordensstaates gebildet haben. Leider aber macht man auch
hier wieder in erschreckendem Masse die niederdrückende Beobachtung,
wie unsäglich schwer es gerade bei uns den Ergebnissen ernster wissen-
schaftlichen Forschung immer und immer noch wird, selbst in die im
besseren Sinne volkstümliche Geschichtslitteratur Eingang zu finden. Der
Grund für diese wahrhaft betrübende Erscheinung liegt ja bekanntlich
darin, dass bei uns die an Zahl und Inhalt beispiellos reiche historische
Litteratur des 16., des 17. und des 18. Jahrhunderts auch die allerältesten
Zeiten unseres Landes mit einem wüsten Uebermass von Thatsachen anzu-
füllen verstanden hat, welche dem kritischen Messer unserer Zeit nicht
Stand zu halten vermögen, dass aber immer noch gar zu viele sich nicht
dazu entschliessen können, diese ungesunden Wucherungen endlich einfach
fortzulassen, dass sie gar zu gern an ihnen herumdeuteln und nicht lieber,
anstatt mit ihnen ihre Blätter zu füllen, unumwunden ein „wir wissen da
nichts‘ eingestehen wollen. Noch weit schlimmer und gefährlicher aber
wird es selbstverständlich und zwingt zum entschiedensten Widerspruch,
wenn gar von einer Seite her, von der man nur vollsten wissenschaftlichen
Ernst und strengste Gewissenhaftigkeit zu erwarten und zu fordern berechtigt
ist, in dieser oder ähnlicher Weise gröblich gesündigt wird. Solches aber
ist in dem Berichtsjahre leider wieder geschehen und hat mir diese ernst-
gehaltenen allgemeinen Einleitungsworte abgenötigt.
Das Jahr 1900 hat uns auch eine zusammenfassende, gedrängte Dar-
stellunz der Gesamtgeschichte des Ordensstaates und des Herzogtums
Preussen bis zum Jahre 1618, bis zum Heimfalle des letztern an das Kur-
haus Brandenburg gebracht, freilich nicht als ein selbständiges Buch dieses
Inhalts, sondern nur in einem fünftehalb Bogen füllenden Kapitel des ersten
Bandes einer umfangreichen „Preussischen Geschichte‘‘, einer Gesamt-
geschichte also des Preussischen Staates. Hans Prutz hat von einem auf
vier Bände berechneten Werke jenes Titels und Inhalts im Laufe von wenig
mehr als einem Jahre die bis 1815 hinabführenden ersten drei Bände erscheinen
lassen und darin das erste Kapitel (I S. 38—109) dem „Staate des Deutschen
Histor. Vierteljahrschrift. 1901. 3. 30
Nachrichten und Notizen II.
Die Litteratur des Jahres 1900 zur Geschichte Altpreussens.
Auch das letzte Jahr des abgelaufenen Jahrhunderts ist nicht gerade arm
gewesen an grösseren und kleineren, an bedeutenden und unbedeutenden,
an trefflich gelungenen und gewaltig misslungenen Arbeiten zur Geschichte
Altpreussens, d. h. der beiden heutigen Provinzen Ostpreussen und West-
preussen, die einst in ihrer Vereinigung anderthalb Jahrhunderte lang den
Kern des Deutschordensstaates gebildet haben. Leider aber macht man auch
hier wieder in erschreckendem Masse die niederdrückende Beobachtung,
wie unsäglich schwer es gerade bei uns den Ergebnissen ernster wissen-
schaftlichen Forschung immer und immer noch wird, selbst in die im
besseren Sinne volkstümliche Geschichtslitteratur Eingang zu finden. Der
Grund für diese wahrhaft betrübende Erscheinung liegt ja bekanntlich
darin, dass bei uns die an Zahl und Inhalt beispiellos reiche historische
Litteratur des 16., des 17. und des 18. Jahrhunderts auch die allerältesten
Zeiten unseres Landes mit einem wüsten Uebermass von Thatsachen anzu-
füllen verstanden hat, welche dem kritischen Messer unserer Zeit nicht
Stand zu halten vermögen, dass aber immer noch gar zu viele sich nicht
dazu entschliessen können, diese ungesunden Wucherungen endlich einfach
fortzulassen, dass sie gar zu gern an ihnen herumdeuteln und nicht lieber,
anstatt mit ihnen ihre Blätter zu füllen, unumwunden ein „wir wissen da
nichts‘ eingestehen wollen. Noch weit schlimmer und gefährlicher aber
wird es selbstverständlich und zwingt zum entschiedensten Widerspruch,
wenn gar von einer Seite her, von der man nur vollsten wissenschaftlichen
Ernst und strengste Gewissenhaftigkeit zu erwarten und zu fordern berechtigt
ist, in dieser oder ähnlicher Weise gröblich gesündigt wird. Solches aber
ist in dem Berichtsjahre leider wieder geschehen und hat mir diese ernst-
gehaltenen allgemeinen Einleitungsworte abgenötigt.
Das Jahr 1900 hat uns auch eine zusammenfassende, gedrängte Dar-
stellunz der Gesamtgeschichte des Ordensstaates und des Herzogtums
Preussen bis zum Jahre 1618, bis zum Heimfalle des letztern an das Kur-
haus Brandenburg gebracht, freilich nicht als ein selbständiges Buch dieses
Inhalts, sondern nur in einem fünftehalb Bogen füllenden Kapitel des ersten
Bandes einer umfangreichen „Preussischen Geschichte‘‘, einer Gesamt-
geschichte also des Preussischen Staates. Hans Prutz hat von einem auf
vier Bände berechneten Werke jenes Titels und Inhalts im Laufe von wenig
mehr als einem Jahre die bis 1815 hinabführenden ersten drei Bände erscheinen
lassen und darin das erste Kapitel (I S. 38—109) dem „Staate des Deutschen
Histor. Vierteljahrschrift. 1901. 3. 30