DOI issue:
Nr. 3
DOI article:Sédille, Paul: L' architecture moderne en Angleterre, 2
DOI Page / Citation link:https://doi.org/10.11588/diglit.19427#0231
206
GAZETTE DES BEAUX-ARTS.
contemporains qui faisaient du gothique sans en connaître les détails.
Poursuivant ses études sur le moyen âge, séparé par conviction de
l’Eglise anglicane, fervent catholique romain, il se fit l’apologiste
de l’architecture chrétienne, en même temps que, dans ses célèbres
Contrastes (1836), il attaquait violemment les théories classiques.
Ecrivain plein de verve et d’humour, très habile illustrateur, ses
nombreux livres eurent un plein succès. C'est à ce moment de sa vie
qu’il fut appelé à prendre une large part aux travaux de reconstruc-
tion du palais de Westminster. Cette reconstruction est l’événement
capital de la Renaissance du gothique en Angleterre.
Le vieux palais du Parlement avait été incendié dans la nuit du
16 octobre 1834. En 1835, la Chambre des communes décida de mettre
au concours la reconstruction de l’édifice. Ce qui indique bien le
retour de l’opinion à cette époque vers les formes moyen âge, c’est le
style Perpendiculaire imposé aux concurrents. On avait hésité un
instant entre le Perpendiculaire et le style Elizabethan; mais on
trouva ce dernier trop entaché d’éléments étrangers, et on se décida
pour le Perpendiculaire comme étant style national. Du reste, à ce
moment, les études archéologiques ne remontaient pas jusqu’à l’ogival
« pointed » ; la chapelle du King’s College était considérée comme
une des gloires du gothique; Bath-abbey et Saint-Georges-chapel
étaient plus appréciés que le chœur de la cathédrale de Lincoln ou
l’abside de Canterbury.
Le projet de Ch. Barry fut classé premier dans ce grand concours
qui mit en présence 97 concurrents avec 1,500 dessins. Ch. Barry
était classique. Peu touché par le gothique français, il avait étudié
avec amour les monuments de la Renaissance italienne dont il
devait s’inspirer dans le beau « travellers club » de Pall Mail dès 1832.
Cependant, malgré son peu de sympathie pour le moyen âge, Ch. Barry
avait construit deux ou trois églises gothiques et, de plus, il avait
réédifié habilement en 1833, à Birmingham, une école importante,
la Grammar-scholl, fondée en 1552 par le roi Edouard ArI. Cela
indique que dès cette époque il avait étudié le style Perpendiculaire
et qu’il était apte à le bien mettre en œuvre dans le nouveau palais
du Parlement. Toutefois l’aide de Pugin, qu’il sut s’adjoindre dans
cette vaste entreprise, lui fut d’un secours inappréciable, et l’on peut
dire que si la conception générale est l’œuvre de Barry, les détails
du décor extérieur et de l’ornementation intérieure sont en majeure
partie dus au crayon du Pugin. Sa facilité d’invention et de compo-
sition était extraordinaire, et les dessins qu’il fit pour ce palais
GAZETTE DES BEAUX-ARTS.
contemporains qui faisaient du gothique sans en connaître les détails.
Poursuivant ses études sur le moyen âge, séparé par conviction de
l’Eglise anglicane, fervent catholique romain, il se fit l’apologiste
de l’architecture chrétienne, en même temps que, dans ses célèbres
Contrastes (1836), il attaquait violemment les théories classiques.
Ecrivain plein de verve et d’humour, très habile illustrateur, ses
nombreux livres eurent un plein succès. C'est à ce moment de sa vie
qu’il fut appelé à prendre une large part aux travaux de reconstruc-
tion du palais de Westminster. Cette reconstruction est l’événement
capital de la Renaissance du gothique en Angleterre.
Le vieux palais du Parlement avait été incendié dans la nuit du
16 octobre 1834. En 1835, la Chambre des communes décida de mettre
au concours la reconstruction de l’édifice. Ce qui indique bien le
retour de l’opinion à cette époque vers les formes moyen âge, c’est le
style Perpendiculaire imposé aux concurrents. On avait hésité un
instant entre le Perpendiculaire et le style Elizabethan; mais on
trouva ce dernier trop entaché d’éléments étrangers, et on se décida
pour le Perpendiculaire comme étant style national. Du reste, à ce
moment, les études archéologiques ne remontaient pas jusqu’à l’ogival
« pointed » ; la chapelle du King’s College était considérée comme
une des gloires du gothique; Bath-abbey et Saint-Georges-chapel
étaient plus appréciés que le chœur de la cathédrale de Lincoln ou
l’abside de Canterbury.
Le projet de Ch. Barry fut classé premier dans ce grand concours
qui mit en présence 97 concurrents avec 1,500 dessins. Ch. Barry
était classique. Peu touché par le gothique français, il avait étudié
avec amour les monuments de la Renaissance italienne dont il
devait s’inspirer dans le beau « travellers club » de Pall Mail dès 1832.
Cependant, malgré son peu de sympathie pour le moyen âge, Ch. Barry
avait construit deux ou trois églises gothiques et, de plus, il avait
réédifié habilement en 1833, à Birmingham, une école importante,
la Grammar-scholl, fondée en 1552 par le roi Edouard ArI. Cela
indique que dès cette époque il avait étudié le style Perpendiculaire
et qu’il était apte à le bien mettre en œuvre dans le nouveau palais
du Parlement. Toutefois l’aide de Pugin, qu’il sut s’adjoindre dans
cette vaste entreprise, lui fut d’un secours inappréciable, et l’on peut
dire que si la conception générale est l’œuvre de Barry, les détails
du décor extérieur et de l’ornementation intérieure sont en majeure
partie dus au crayon du Pugin. Sa facilité d’invention et de compo-
sition était extraordinaire, et les dessins qu’il fit pour ce palais