DOI Heft:
Nr. 2
DOI Artikel:Bibliographie
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.24940#0274
202
GAZETTE DES BEAUX-ARTS
du catalogue général de la Chalcographie du
Louvre, Paris, Musées nationaux (1922).
In-16, xxxrv-54 p. av. fig.
Le « catalogue » de M. Demonts est en
réalité une étude très savante, très char-
mante et très subtile sur Claude dessina-
teur, à propos des 67 dessins du maître, récem-
ment exposés, que possède le Louvre et dont 38,
provenant de la collection Ileseltine, avaient
déjà fait, en 1920, l’objet d’un ouvrage composé
en commun par M. Demonts lui-même et M. de
Nolhac. M. Demonts a cherché à classer ces
dessins dans l’ordre chronologique — entreprise
un peu scabreuse ; il a cherché surtout — et
admirablement réussi — à en définir le sujet et
le caractère, et à marquer ainsi les étapes artis-
tiques de ce délicieux génie, dont il devrait bien
nous donner la monographie définitive 1.
2. M. II araucourt a entrepris de remplacer le
catalogue de Du Sommerard pour le Musée de
Cluny : il ne lui faudra, pour cela, pas moins de
cinq volumes. Ce 1er volume, rédigé en collabora-
tion avec M. de Montremy, s’occupe des sculptures
en pierre, marbre et albâtre et contient 810 nos.
Les auteurs semblent avoir pris pour modèles
les « catalogues sommaires » du Louvre, dont ils
reproduisent consciencieusement la sécheresse, les
descriptions brèves et exactes, les indications
précises de provenance et de dimensions, l’absence
complète de bibliographie. Je persiste à croire
que le visiteur moderne demande autre chose
que des renseignements de ce genre, lesquels doi-
vent tous, en principe, figurer sur les étiquettes
des objets exposés. Il appréciera surtout, comme
souvenir de sa promenade, 32 planches en simili,
assez bien venues, qui reproduisent les monu-
ments principaux.
3. Très utile petit répertoire qui surprendra
beaucoup de lecteurs en leur apprenant, par
exemple, qu’ils peuvent se procurer au Louvre
pour 6 francs une épreuve de la belle planche
de Meryon d’après la Vue de l'ancien Louvre de
Zeeman et, pour 10 francs, une épreuve d'une
planche originale de Van Dyck (Portrait d'Érasme').
De pareilles estampes, sobrement encadrées, déco-
rent tout de même mieux un cabinet de travail
que des photographies vite jaunies ou les « gra-
vures d’imitation » des magasins de nouveautés.
T. R.
1. Pourquoi ce joli catalogue est-il entièrement
dénué d’illustrations ?
G. Papillon et Maurice Savreux. — Musée
céramique de Sèvres. Paris, H. Laurens
(1921). In-8, 246 p. av. 24 planches.
Les Parisiens ne connaissent pas assez le
Musée de Sèvres ; il est cependant à leurs
portes et il offre le plus vif intérêt pour
l’histoire de la céramique, dont il contient de
bons exemples de toutes les époques et de presque
toutes les fabrications. Cette nouvelle édition du
guide rédigé par l’ancien conservateur du musée
secouera peut-être leur torpeur ; ils peuvent
apprendre énormément en le feuilletant et sur-
tout en le prenant pour compagnon dans leurs
promenades à travers les salles; plus tard, en
regardant les 24 planches, ils raviveront les sou-
venirs de leur visite. Les amateurs consulteront
avec fruit les tableaux des marques ; les historiens
trouveront les données essentielles sur l’histo-
rique des innombrables fabriques. Quant à la
bibliographie, elle présente des lacunes graves,
et le parti pris de citer les titres de tous les
ouvrages en français et en abrégé n’est pas heu-
reux. Enfin la révision de M. Savreux aurait pu
être plus sévère, notamment dans le chapitre
relatif à l’antiquité grecque, où les erreurs ne
sont pas rares 1.
T. R.
Bulletin archéologique du Musée Guimet. Paris
et Bruxelles, G. van Oest & Gie (1921.) In-8°.
— Fascicule £ : SalleÉdouard Chavannes (72 p.
av. 4 ph) ; — Fascicule 2 : Asie centrale et Ti-
bet (38 p. av. 4 pb).
Ces deux fascicules font augurer heureuse-
ment de l’avenir d’une publication utile
et qui, Dieu merci, ne sera pas périodi-
que. Le premier expose sommairement, avec
quelques planches à l’appui, le résultat des mis-
sions archéologiques de Chavannes, Segalen,
Gilbert de Voisins, Lartigue (1907-1917) dans la
Chine septentrionale et occidentale ainsi que
dans la région de Nankin. Deux de ces vaillants
pionniers, Chavannes et Victor Segalen, ont hélas !
disparu depuis; des notices émues et intéressantes
leur sont consacrées, ainsi qu’à leur émule,
1. y.spauoç (sic, sans accent) « signifie corne ! ! ». —
P. 27 : Les lécythes funéraires appartiennent « à une
époque de décadence! » (O Pottier, ami des potiers!).
— P. 28 : « Vers le Ier si'ecle avant notre ère, des
Corinthiens introduisirent en Etrurie la fabrication des
vases à peintures grecques. »
GAZETTE DES BEAUX-ARTS
du catalogue général de la Chalcographie du
Louvre, Paris, Musées nationaux (1922).
In-16, xxxrv-54 p. av. fig.
Le « catalogue » de M. Demonts est en
réalité une étude très savante, très char-
mante et très subtile sur Claude dessina-
teur, à propos des 67 dessins du maître, récem-
ment exposés, que possède le Louvre et dont 38,
provenant de la collection Ileseltine, avaient
déjà fait, en 1920, l’objet d’un ouvrage composé
en commun par M. Demonts lui-même et M. de
Nolhac. M. Demonts a cherché à classer ces
dessins dans l’ordre chronologique — entreprise
un peu scabreuse ; il a cherché surtout — et
admirablement réussi — à en définir le sujet et
le caractère, et à marquer ainsi les étapes artis-
tiques de ce délicieux génie, dont il devrait bien
nous donner la monographie définitive 1.
2. M. II araucourt a entrepris de remplacer le
catalogue de Du Sommerard pour le Musée de
Cluny : il ne lui faudra, pour cela, pas moins de
cinq volumes. Ce 1er volume, rédigé en collabora-
tion avec M. de Montremy, s’occupe des sculptures
en pierre, marbre et albâtre et contient 810 nos.
Les auteurs semblent avoir pris pour modèles
les « catalogues sommaires » du Louvre, dont ils
reproduisent consciencieusement la sécheresse, les
descriptions brèves et exactes, les indications
précises de provenance et de dimensions, l’absence
complète de bibliographie. Je persiste à croire
que le visiteur moderne demande autre chose
que des renseignements de ce genre, lesquels doi-
vent tous, en principe, figurer sur les étiquettes
des objets exposés. Il appréciera surtout, comme
souvenir de sa promenade, 32 planches en simili,
assez bien venues, qui reproduisent les monu-
ments principaux.
3. Très utile petit répertoire qui surprendra
beaucoup de lecteurs en leur apprenant, par
exemple, qu’ils peuvent se procurer au Louvre
pour 6 francs une épreuve de la belle planche
de Meryon d’après la Vue de l'ancien Louvre de
Zeeman et, pour 10 francs, une épreuve d'une
planche originale de Van Dyck (Portrait d'Érasme').
De pareilles estampes, sobrement encadrées, déco-
rent tout de même mieux un cabinet de travail
que des photographies vite jaunies ou les « gra-
vures d’imitation » des magasins de nouveautés.
T. R.
1. Pourquoi ce joli catalogue est-il entièrement
dénué d’illustrations ?
G. Papillon et Maurice Savreux. — Musée
céramique de Sèvres. Paris, H. Laurens
(1921). In-8, 246 p. av. 24 planches.
Les Parisiens ne connaissent pas assez le
Musée de Sèvres ; il est cependant à leurs
portes et il offre le plus vif intérêt pour
l’histoire de la céramique, dont il contient de
bons exemples de toutes les époques et de presque
toutes les fabrications. Cette nouvelle édition du
guide rédigé par l’ancien conservateur du musée
secouera peut-être leur torpeur ; ils peuvent
apprendre énormément en le feuilletant et sur-
tout en le prenant pour compagnon dans leurs
promenades à travers les salles; plus tard, en
regardant les 24 planches, ils raviveront les sou-
venirs de leur visite. Les amateurs consulteront
avec fruit les tableaux des marques ; les historiens
trouveront les données essentielles sur l’histo-
rique des innombrables fabriques. Quant à la
bibliographie, elle présente des lacunes graves,
et le parti pris de citer les titres de tous les
ouvrages en français et en abrégé n’est pas heu-
reux. Enfin la révision de M. Savreux aurait pu
être plus sévère, notamment dans le chapitre
relatif à l’antiquité grecque, où les erreurs ne
sont pas rares 1.
T. R.
Bulletin archéologique du Musée Guimet. Paris
et Bruxelles, G. van Oest & Gie (1921.) In-8°.
— Fascicule £ : SalleÉdouard Chavannes (72 p.
av. 4 ph) ; — Fascicule 2 : Asie centrale et Ti-
bet (38 p. av. 4 pb).
Ces deux fascicules font augurer heureuse-
ment de l’avenir d’une publication utile
et qui, Dieu merci, ne sera pas périodi-
que. Le premier expose sommairement, avec
quelques planches à l’appui, le résultat des mis-
sions archéologiques de Chavannes, Segalen,
Gilbert de Voisins, Lartigue (1907-1917) dans la
Chine septentrionale et occidentale ainsi que
dans la région de Nankin. Deux de ces vaillants
pionniers, Chavannes et Victor Segalen, ont hélas !
disparu depuis; des notices émues et intéressantes
leur sont consacrées, ainsi qu’à leur émule,
1. y.spauoç (sic, sans accent) « signifie corne ! ! ». —
P. 27 : Les lécythes funéraires appartiennent « à une
époque de décadence! » (O Pottier, ami des potiers!).
— P. 28 : « Vers le Ier si'ecle avant notre ère, des
Corinthiens introduisirent en Etrurie la fabrication des
vases à peintures grecques. »