DOI Artikel:
Hiller von Gaertringen, Friedrich: P. Quinctilius Varus auf Tenos
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.31585#0176
167
genügende Vorstellung gibt. Zum Photographieren eignete sich der Abklatsch
leider nicht.
Der Steinmetz hatte aus Versehen mit dem Namen noilAION anfangen
wollen; davon ist ein schwaches TT geblieben. Als dann der Name am rechten
Fleck stand, hat der Meister aus dem A ein A gemacht. Trotzdem können wir
sicher sein, dass der Vorname ITotüVco^ und nicht der Gentilname YloiuxZoc, oder
noTcrcaibs gemeint war.
c0 Sfftios
ITotc [X] cov Kol'vxxtXcov
Ouapov xov xajJtiav xou
Auxoxpaxopog Kacaapos
5 OsoO Ssßa]axoO xöv Tiax-
| pcova xac suspysxTjv Fsoc^ ('?)].
Wir haben zwei Parallelen zu dieser Inschrift. Die eine aus Athen, also
einer Stadt der römischen Provinz Achaia: CIA III i add. 584 a (die hässliche
Wortabtheilung Z. 1 ist nach der Köhlerschen Abschrift anzunehmen):
CH ßouXrj fj et, [’Apecou Ttayou nöicX-
cov Ku't'vxcXtov Ou[apov apexrjc,
evexa xac eöepye[atag.
Die andere aus Pergamon, somit aus dem Bereiche der Provinz Asia:
Fränkel, Inschr. von Perg. II 424:
C0 Of]jJ.O?
HotiXcov Ko'c'vxxcXcov Se[ö]xou ucöv Ouapov
Tzdcoyjc, äp£Tfj[q evex]a.
In beiden Fällen war man sich darüber einig; dass die geehrte Persönlichkeit
keine andere sei als der Gegner des Arminius. In welcher Eigenschaft jedoch
Jahreshefte des österr. archäol. Institutes Ed. IV. 22
genügende Vorstellung gibt. Zum Photographieren eignete sich der Abklatsch
leider nicht.
Der Steinmetz hatte aus Versehen mit dem Namen noilAION anfangen
wollen; davon ist ein schwaches TT geblieben. Als dann der Name am rechten
Fleck stand, hat der Meister aus dem A ein A gemacht. Trotzdem können wir
sicher sein, dass der Vorname ITotüVco^ und nicht der Gentilname YloiuxZoc, oder
noTcrcaibs gemeint war.
c0 Sfftios
ITotc [X] cov Kol'vxxtXcov
Ouapov xov xajJtiav xou
Auxoxpaxopog Kacaapos
5 OsoO Ssßa]axoO xöv Tiax-
| pcova xac suspysxTjv Fsoc^ ('?)].
Wir haben zwei Parallelen zu dieser Inschrift. Die eine aus Athen, also
einer Stadt der römischen Provinz Achaia: CIA III i add. 584 a (die hässliche
Wortabtheilung Z. 1 ist nach der Köhlerschen Abschrift anzunehmen):
CH ßouXrj fj et, [’Apecou Ttayou nöicX-
cov Ku't'vxcXtov Ou[apov apexrjc,
evexa xac eöepye[atag.
Die andere aus Pergamon, somit aus dem Bereiche der Provinz Asia:
Fränkel, Inschr. von Perg. II 424:
C0 Of]jJ.O?
HotiXcov Ko'c'vxxcXcov Se[ö]xou ucöv Ouapov
Tzdcoyjc, äp£Tfj[q evex]a.
In beiden Fällen war man sich darüber einig; dass die geehrte Persönlichkeit
keine andere sei als der Gegner des Arminius. In welcher Eigenschaft jedoch
Jahreshefte des österr. archäol. Institutes Ed. IV. 22