.Nous ajouterons ici, une Lettre qui nous a été adressée par un Naturalise
auquel ses observations exaffes sur différentes parties de l’Histoire Naturelle,&
principalement sur les animaux quadrupèdes, ont mérité la haute réputation dont
il jouit dans le Monde savant. ' Cette Lettre est relative à ce que nous avons
écrit sur l’Hippopotame, pag. 167 & suiv.
Vous me faites l’honneur , M.,de me demander si les figures de i’Hippo-
potame que les Naturalises modernes ont fait dessiner & graver, représen-
tent exaâement cet animal.
Vos doutes sont bien fondés; ces figures n’ont été faites que sur des peaux
séparées du corps des Hippopotames , ensuite salées & desséchées, & ensin
ramollies pour être montées & bourrées : il n’étoit pas possible de donner à
ces Uaannequins les vraies formes du corps de l’animal qu’ils représentoient.
Cependant il me paroît que les deux figures que M. le Comte de Buffon
a données d’un jeune Hippopotame, & d’un Hippopotame adulte (1) sont assez
exaffes, principalement pour la forme de la tête. Voici les preuves que j’en ai.
Il y a au Cabinet d’Hisioire Naturelle un fœtus d’Hippopotame bien con-
servé dans une liqueur (2) , une tête entière d’Hippopotame adulte & une
tête décharnée du même animal (3). Après avoir comparé ces trois objets réels
aux figures que M. le Comte de Buffon a données de l’Hippopotame, pour
la forme de la tête de cet animal, il m’a paru qu’elles étoient bonnes.
En comparant ensuite ces figures avec celles que vous m’avez fait voir,
M., dans plusieurs livres d’Antiquités, j’ai fait les observations suivantes.
La figure d’Hippopotame qui efi: sur la médaille de Julia Mammæa ( Pellerîn
Mélange , tome I, pl. XV. ) paroit être la meilleure.
Celle de la Mosaïque de Palestrine, qui ne représente que la tête hors de
l’eau, efi encore assez bonne : cependant on n’y apperçoit aucun veslige des
dents, quoique la gueule soit ouverte.
(1) Voyez supplément à l’Hill. Nat. gén. & particulière, tom, III, in-40. Pl. LXII
& LXIII.
(2) Voyez l’Hist. Nat. gén. & part. tom. XII. pl. III.
(3) Ibid. pl. VI. fig. 1.
Hh
auquel ses observations exaffes sur différentes parties de l’Histoire Naturelle,&
principalement sur les animaux quadrupèdes, ont mérité la haute réputation dont
il jouit dans le Monde savant. ' Cette Lettre est relative à ce que nous avons
écrit sur l’Hippopotame, pag. 167 & suiv.
Vous me faites l’honneur , M.,de me demander si les figures de i’Hippo-
potame que les Naturalises modernes ont fait dessiner & graver, représen-
tent exaâement cet animal.
Vos doutes sont bien fondés; ces figures n’ont été faites que sur des peaux
séparées du corps des Hippopotames , ensuite salées & desséchées, & ensin
ramollies pour être montées & bourrées : il n’étoit pas possible de donner à
ces Uaannequins les vraies formes du corps de l’animal qu’ils représentoient.
Cependant il me paroît que les deux figures que M. le Comte de Buffon
a données d’un jeune Hippopotame, & d’un Hippopotame adulte (1) sont assez
exaffes, principalement pour la forme de la tête. Voici les preuves que j’en ai.
Il y a au Cabinet d’Hisioire Naturelle un fœtus d’Hippopotame bien con-
servé dans une liqueur (2) , une tête entière d’Hippopotame adulte & une
tête décharnée du même animal (3). Après avoir comparé ces trois objets réels
aux figures que M. le Comte de Buffon a données de l’Hippopotame, pour
la forme de la tête de cet animal, il m’a paru qu’elles étoient bonnes.
En comparant ensuite ces figures avec celles que vous m’avez fait voir,
M., dans plusieurs livres d’Antiquités, j’ai fait les observations suivantes.
La figure d’Hippopotame qui efi: sur la médaille de Julia Mammæa ( Pellerîn
Mélange , tome I, pl. XV. ) paroit être la meilleure.
Celle de la Mosaïque de Palestrine, qui ne représente que la tête hors de
l’eau, efi encore assez bonne : cependant on n’y apperçoit aucun veslige des
dents, quoique la gueule soit ouverte.
(1) Voyez supplément à l’Hill. Nat. gén. & particulière, tom, III, in-40. Pl. LXII
& LXIII.
(2) Voyez l’Hist. Nat. gén. & part. tom. XII. pl. III.
(3) Ibid. pl. VI. fig. 1.
Hh