DOI Heft:
Heft 3
DOI Artikel:Dörpfeld, Wilhelm: Lenaion
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.38033#0384
LENAION
In meinem Aufsatz über das neu gefundene Dionysion in
den Sümpfen (oben S. 161 ) ist der in der literarischen Über-
lieferung vorkommende Unterschied zwischen έπί Ληναίω und
εν Ληναίω nicht genügend hervorgehoben. Nach den einen
Nachrichten fand ein dramatischer Agon επί Ληναίω, also bei
oder auf dem Lenaion statt (z. B. Aristopb. Ach. 504, ό επί
Ληναίω αγών), nach den anderen dagegen in dem Lenaion
(z. B. Photios S. V. Λήναιον- περίβολος ρώγας Άθήνησιν, έν ω τούς
άγώνας ήγον προ του τό θέατρον οίκ,οδορ,ηθήναι). Ich hatte auf die-
sen Unterschied keinen Wert gelegt, weil die letzteren Nach-
richten alle zu einer Zeit verfasst sind, als der Bezirk längst
verschüttet war und man über seine Lage und Ausdehnung
keine genaue Iienntniss mehr besass. Auch jetzt bin ich noch
der Ansicht, dass unter diesen Umständen ein Unterschied im
Gebrauch der Präpositionen nicht auffallen darf und daher
unberücksichtigt bleiben kann.
Aber einen anderen Unterschied hätte ich mehr beachten
müssen, nämlich die Thatsache, dass der alte Bezirk des Dio-
nysos von denjenigen Schriftstellern, welche ihn noch selbst
gesehen haben, niemals τό Λήναιον genannt wird, sondern ent-
weder τό έν Λίρ,ναις Διονύσου (Thukydides II, 15) oder τό ιερόν
του Διονύσου έν Λίραις (Demosthenes oder Apollodor gegen
Neaira 76) ode r τό ιερόν του έν Λίριναις Διονύσου (PhanodemOS
bei Athenaios XI, 465 Α) oder τό έν Λίριναις Διονύσιον (Isaios
VIII, 35). im Gegensatz dazu wird in den gleichzeitigen Nach-
richten über diejenigen Agone, welche nicht dem Dionysos
Eleuthereus an den städtischen Dionysien, sondern dem älte-
ren Dionysos an dem älteren (ländlichen) Feste begangen
werden, als Ort der Aufführung das Λήναιον, niemals der
Bezirk έν Λίαναις genannt; 6 έπί Ληναίω άγων ist der oft wie-
In meinem Aufsatz über das neu gefundene Dionysion in
den Sümpfen (oben S. 161 ) ist der in der literarischen Über-
lieferung vorkommende Unterschied zwischen έπί Ληναίω und
εν Ληναίω nicht genügend hervorgehoben. Nach den einen
Nachrichten fand ein dramatischer Agon επί Ληναίω, also bei
oder auf dem Lenaion statt (z. B. Aristopb. Ach. 504, ό επί
Ληναίω αγών), nach den anderen dagegen in dem Lenaion
(z. B. Photios S. V. Λήναιον- περίβολος ρώγας Άθήνησιν, έν ω τούς
άγώνας ήγον προ του τό θέατρον οίκ,οδορ,ηθήναι). Ich hatte auf die-
sen Unterschied keinen Wert gelegt, weil die letzteren Nach-
richten alle zu einer Zeit verfasst sind, als der Bezirk längst
verschüttet war und man über seine Lage und Ausdehnung
keine genaue Iienntniss mehr besass. Auch jetzt bin ich noch
der Ansicht, dass unter diesen Umständen ein Unterschied im
Gebrauch der Präpositionen nicht auffallen darf und daher
unberücksichtigt bleiben kann.
Aber einen anderen Unterschied hätte ich mehr beachten
müssen, nämlich die Thatsache, dass der alte Bezirk des Dio-
nysos von denjenigen Schriftstellern, welche ihn noch selbst
gesehen haben, niemals τό Λήναιον genannt wird, sondern ent-
weder τό έν Λίρ,ναις Διονύσου (Thukydides II, 15) oder τό ιερόν
του Διονύσου έν Λίραις (Demosthenes oder Apollodor gegen
Neaira 76) ode r τό ιερόν του έν Λίριναις Διονύσου (PhanodemOS
bei Athenaios XI, 465 Α) oder τό έν Λίριναις Διονύσιον (Isaios
VIII, 35). im Gegensatz dazu wird in den gleichzeitigen Nach-
richten über diejenigen Agone, welche nicht dem Dionysos
Eleuthereus an den städtischen Dionysien, sondern dem älte-
ren Dionysos an dem älteren (ländlichen) Feste begangen
werden, als Ort der Aufführung das Λήναιον, niemals der
Bezirk έν Λίαναις genannt; 6 έπί Ληναίω άγων ist der oft wie-