RECENZJE — POLEMIKI
Błąd taki popełnia W. Hentschel omawiając pro-
jekt III przebudowy Zamku Ujazdowskiego na ko-
ściół Zmartwychwstania20. Rysunki tego projektu
wchodzą w skład „albumu” poświęconego Kalwarii
Ujazdowskiej i oznaczone są kolejnymi numerami 12,
13, 14, 1521. Wszystkie plansze tej serii noszą cechy
rysunków powstałych w pracowni Jaucha22 (ił. 9, 10,
11). Ponieważ wiadomo, że Jauch nadzorował prace
w Ujazdowie, rysunki Kalwarii, łącznie z projektem
przebudowy zamku na kościół Zmartwychwstania,
uznano niesłusznie za projekty przez niego wykona-
ne 23. Także Hentschel wychodząc z założenia, że sko-
ro projekt przebudowy zamku na kościół Zmartwych-
wstania został włączony do jauchowskiej dokumenta-
cji Kalwarii Ujazdowskiej, to autorem tego pro-
jektu jest Jauch. Przytoczone przez Hentschla ar-
gumenty nie dają dostatecznej podstawy do przypisa-
nia Jauchowi projektu przebudowy zamku na kościół
Zmartwychwstania, a także projektu Kalwarii Ujaz-
dowskiej. Analizując styl architektury projektu ko-
ścioła Zmartwychwstania Hentschel stwierdza, że po-
wstał on pod wpływem Longuelune’a. Jednakże udo-
kumentowany fakt nadzorowania przez Jaucha prac
przy budowie Kalwarii Ujazdowskiej przesądza —
zdaniem Hentschla — o autorstwie projektu zarówno
Kalwarii, jak i kościoła Zmartwychwstania.
Do całkowicie odmiennych wniosków doszedł G. H.
Franz analizując architekturę kościoła Zmartwych-
wstania w Ujazdowie. Stwierdził, że zachowane ry-
sunki kościoła są przerysami projektu Z. Longuelu-
ne’a wykonanymi przez „jakiegoś saskiego architek-
ta” 24. Toteż trudno się zgodzić z atrylbucją wysuniętą
przez Hentschla. Na poparcie swojej tezy Hentschel
nie dysponuje żadnymi przekazami archiwalnymi ani
przekonywającymi analogiami do innych dzieł Jaucha.
II. 14. Kolumna Zygmunta III, widok,
^plansza albumowa nr 2, Staatsarchw
Dresden, VII, 87, 10 i. (Fot. W. Wolny,
neg. Muz. Hist. m.st. Warszawy)
20 HENTSCHEL, jw„ S. 205-209.
21 Varsaviana, jw., poz. 280 —233.
22 Oprócz plansz nr 12, 18, 14, 15, rysunki Kalwarii
Ujazdowskiej zachowały się w podwójnych egzemplarzach.
23 Varsaviana, jw., s. 85—90, poz. 219—234.
24 G. H. FRANZ, Entwilrfe fur das Schloss Ujazdów bel
Warschau und der Einfluss Longuelunes, „Zeitschrift fur
Ostforschung” VII, 1958, z. 3, s. 374—379.
II. 15. Kolumna Zygmunta III, Cztery tablice z inskrypcjami z cokołu kolumny, plan-
sza albumowa nr 3, Staatsarchw Dresden, VII, 87, 10 l. (Fot. W. Wolny, neg. Muz.
Hist. m.st. Warszawy)
385
Błąd taki popełnia W. Hentschel omawiając pro-
jekt III przebudowy Zamku Ujazdowskiego na ko-
ściół Zmartwychwstania20. Rysunki tego projektu
wchodzą w skład „albumu” poświęconego Kalwarii
Ujazdowskiej i oznaczone są kolejnymi numerami 12,
13, 14, 1521. Wszystkie plansze tej serii noszą cechy
rysunków powstałych w pracowni Jaucha22 (ił. 9, 10,
11). Ponieważ wiadomo, że Jauch nadzorował prace
w Ujazdowie, rysunki Kalwarii, łącznie z projektem
przebudowy zamku na kościół Zmartwychwstania,
uznano niesłusznie za projekty przez niego wykona-
ne 23. Także Hentschel wychodząc z założenia, że sko-
ro projekt przebudowy zamku na kościół Zmartwych-
wstania został włączony do jauchowskiej dokumenta-
cji Kalwarii Ujazdowskiej, to autorem tego pro-
jektu jest Jauch. Przytoczone przez Hentschla ar-
gumenty nie dają dostatecznej podstawy do przypisa-
nia Jauchowi projektu przebudowy zamku na kościół
Zmartwychwstania, a także projektu Kalwarii Ujaz-
dowskiej. Analizując styl architektury projektu ko-
ścioła Zmartwychwstania Hentschel stwierdza, że po-
wstał on pod wpływem Longuelune’a. Jednakże udo-
kumentowany fakt nadzorowania przez Jaucha prac
przy budowie Kalwarii Ujazdowskiej przesądza —
zdaniem Hentschla — o autorstwie projektu zarówno
Kalwarii, jak i kościoła Zmartwychwstania.
Do całkowicie odmiennych wniosków doszedł G. H.
Franz analizując architekturę kościoła Zmartwych-
wstania w Ujazdowie. Stwierdził, że zachowane ry-
sunki kościoła są przerysami projektu Z. Longuelu-
ne’a wykonanymi przez „jakiegoś saskiego architek-
ta” 24. Toteż trudno się zgodzić z atrylbucją wysuniętą
przez Hentschla. Na poparcie swojej tezy Hentschel
nie dysponuje żadnymi przekazami archiwalnymi ani
przekonywającymi analogiami do innych dzieł Jaucha.
II. 14. Kolumna Zygmunta III, widok,
^plansza albumowa nr 2, Staatsarchw
Dresden, VII, 87, 10 i. (Fot. W. Wolny,
neg. Muz. Hist. m.st. Warszawy)
20 HENTSCHEL, jw„ S. 205-209.
21 Varsaviana, jw., poz. 280 —233.
22 Oprócz plansz nr 12, 18, 14, 15, rysunki Kalwarii
Ujazdowskiej zachowały się w podwójnych egzemplarzach.
23 Varsaviana, jw., s. 85—90, poz. 219—234.
24 G. H. FRANZ, Entwilrfe fur das Schloss Ujazdów bel
Warschau und der Einfluss Longuelunes, „Zeitschrift fur
Ostforschung” VII, 1958, z. 3, s. 374—379.
II. 15. Kolumna Zygmunta III, Cztery tablice z inskrypcjami z cokołu kolumny, plan-
sza albumowa nr 3, Staatsarchw Dresden, VII, 87, 10 l. (Fot. W. Wolny, neg. Muz.
Hist. m.st. Warszawy)
385