DOI Heft:
Nr. 1-2
DOI Artikel:Karpowicz, Mariusz: O niektórych figurach w polskich nagrobkach XVI-XVII w.
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.34904#0054
48
MARIUSZ KARPOWICZ
27. Cz<3r??łÓW, y?gM712M<2CZC/<2 Czć7/WpOU'.sF/CgO. Fot. U. Fo/ywwFz
22. F/ore77c/a, żo.s*ć. ,S1 ńo/Aoizo,
d/ige/o F/^o/izńzo, Męczeństwo
św. Wawrzyńca,/ragwe^t
(75d5-75dP7. Pep/i wg Z. Ceccńi,
Angelo Bronzino
Ostatnie i najbardziej wyczerpujące słowo należy do Jana Skuratowicza, który odrzu-
cił, i słusznie, autorstwo van Huttego i Zaręby, aie wskazał na wyjątkowość i szczególnie
wysoki poziom wykonania figury Macieja. Uznał, że nie można tego wyjątkowego na
naszym gruncie dzieła łączyć z żadnym ze znanych nam rzeźbiarzy tego czasu - ani
z Santim Gucci, ani z Girolamem Canavesi, ani z żadnym innym. Jest to jego zdaniem
obiekt jednostkowy, bez pokrewieństw w Polsce, nieznanego nam z nazwiska przelotnego
artysty^. Skuratowicz powstrzymuje się od datowania, milcząco, jak się zdaje, przyjmu-
jąc dziesięciolecie 1570-1580 proponowane przez Katalog Zabytków Sztuki^.
Postać Macieja Czamkowskiego należy do typu półleżącego, ale takiego układu figury
szukalibyśmy w Polsce bez rezultatu. Czarnkowski bowiem przedstawiony został nie
4' SKURATOWICZ, op. cit., s. 475-476.
^ AWa/og ZańpAów w PoAce, (jak w przyp. 35), s. 5.
MARIUSZ KARPOWICZ
27. Cz<3r??łÓW, y?gM712M<2CZC/<2 Czć7/WpOU'.sF/CgO. Fot. U. Fo/ywwFz
22. F/ore77c/a, żo.s*ć. ,S1 ńo/Aoizo,
d/ige/o F/^o/izńzo, Męczeństwo
św. Wawrzyńca,/ragwe^t
(75d5-75dP7. Pep/i wg Z. Ceccńi,
Angelo Bronzino
Ostatnie i najbardziej wyczerpujące słowo należy do Jana Skuratowicza, który odrzu-
cił, i słusznie, autorstwo van Huttego i Zaręby, aie wskazał na wyjątkowość i szczególnie
wysoki poziom wykonania figury Macieja. Uznał, że nie można tego wyjątkowego na
naszym gruncie dzieła łączyć z żadnym ze znanych nam rzeźbiarzy tego czasu - ani
z Santim Gucci, ani z Girolamem Canavesi, ani z żadnym innym. Jest to jego zdaniem
obiekt jednostkowy, bez pokrewieństw w Polsce, nieznanego nam z nazwiska przelotnego
artysty^. Skuratowicz powstrzymuje się od datowania, milcząco, jak się zdaje, przyjmu-
jąc dziesięciolecie 1570-1580 proponowane przez Katalog Zabytków Sztuki^.
Postać Macieja Czamkowskiego należy do typu półleżącego, ale takiego układu figury
szukalibyśmy w Polsce bez rezultatu. Czarnkowski bowiem przedstawiony został nie
4' SKURATOWICZ, op. cit., s. 475-476.
^ AWa/og ZańpAów w PoAce, (jak w przyp. 35), s. 5.