Instytut Sztuki (Warschau) [Hrsg.]; Państwowy Instytut Sztuki (bis 1959) [Hrsg.]; Stowarzyszenie Historyków Sztuki [Hrsg.]: Biuletyn Historii Sztuki (72.2010)

338

PETRO RYCHKOV

POBRO. 8.



3. /C/T/c w/ć/oł o(/ pó//?oćy, pocztowcu z^oczątkM ŻĆT w., zg zó/orów ćnv/o/Y/


elementów architektonicznych i pejzażowych, połączonych w organiczną całość. Trud-
nym zadaniem stało się dostosowanie założenia do nizinnej topografii miejscowości, po-
łożonej w dolinie rzeki Uści. Podstawową rolę odgrywała dawna infrastruktura zamkowa,
ulokowana na wyspie pośrodku wielkiego stawu i ściśle związana z rozplanowaniem sta-
rego miasta. Cechą charakterystyczną tego związku było osiowe połączenie wjazdu do
zamku z rynkiem miasteczka poprzez jedną z głównych ulic. Od dawna nie istnieje ani
rynek, ani zamek (pałac), ani nawet wyspa, na której był wzniesiony, lecz stara ulica Zam-
kowa zachowała się do dziś. Ruiny pałacu zostały całkowicie rozebrane po 11 wojnie świa-
towej. Niemal wszystkie inne składniki rezydencji zniknęły o wiele wcześniej. Zmieniła
się również sytuacja hydrograficzna, wskutek czego ogromny staw miejsko-pałacowo-
ogrodowy skurczył się do rozmiarów niewielkiego jeziorka obok dzisiejszego Muzeum