(21)
Wit Stosz
21
Rye. 13. Wit Stosz.
Głowa ,.Chrystusa Bole-
ściwego" Volckamera z
kość. św. Sebalda - No-
rymberga.
nium autentycznych krucyfiksów stoszowskich, a zdaje się, że na każdym
prawie zawinięciu natrafimy na trudności a nawet niemożliwości rozwiąza-
nia tego zadania.
Kiedy powstał krucyfiks z tęczy kościoła mariackiego?
Odkąd wiemy, że data 1473 r., podana przez A. Grabowskiego poraź
pierwszy, a niestety powtarzana bezkrytycznie jeszcze do czasów najnow-
szych, jest omyłką, ten wczesny termin nie wchodzi przy oznaczeniu po-
wstania naszego krucyfiksu zupełnie w rachubę. Pierwsza a jedyna w do-
kumentach zanotowana ofiara na ,,nowy Krzyż dla kościoła N. P. Marii"
wpłynęła dopiero w r. 1477, ofiarodawczynią zaś była mieszczka Dorota
Swieczniczka (,,Sweszniczka"), której nazwisko w aktach krakowskich za-
chodzi jeszcze w r. 1519 jako ,.Dorothea szwyecznyczka de
institis candelaru m" ^). Nawet omyłkowa owa data była po-
winna autorów, którzy zajmowali się naszym krucyfiksem, skłonić do
ostrożniejszego datowania, ze względów stylistycznych, ponieważ nie trud-
-') PTAŚNIK — FRIEDBERG, Crac. art. t. V, zesz. I. nr 398.
Wit Stosz
21
Rye. 13. Wit Stosz.
Głowa ,.Chrystusa Bole-
ściwego" Volckamera z
kość. św. Sebalda - No-
rymberga.
nium autentycznych krucyfiksów stoszowskich, a zdaje się, że na każdym
prawie zawinięciu natrafimy na trudności a nawet niemożliwości rozwiąza-
nia tego zadania.
Kiedy powstał krucyfiks z tęczy kościoła mariackiego?
Odkąd wiemy, że data 1473 r., podana przez A. Grabowskiego poraź
pierwszy, a niestety powtarzana bezkrytycznie jeszcze do czasów najnow-
szych, jest omyłką, ten wczesny termin nie wchodzi przy oznaczeniu po-
wstania naszego krucyfiksu zupełnie w rachubę. Pierwsza a jedyna w do-
kumentach zanotowana ofiara na ,,nowy Krzyż dla kościoła N. P. Marii"
wpłynęła dopiero w r. 1477, ofiarodawczynią zaś była mieszczka Dorota
Swieczniczka (,,Sweszniczka"), której nazwisko w aktach krakowskich za-
chodzi jeszcze w r. 1519 jako ,.Dorothea szwyecznyczka de
institis candelaru m" ^). Nawet omyłkowa owa data była po-
winna autorów, którzy zajmowali się naszym krucyfiksem, skłonić do
ostrożniejszego datowania, ze względów stylistycznych, ponieważ nie trud-
-') PTAŚNIK — FRIEDBERG, Crac. art. t. V, zesz. I. nr 398.