HISTOIRE
DES
POTERIES, FAÏENCES ET PORCELAINES
PAR M. J. MA RR YAT
<6
TRADUCTION, NOTES ET ADDITIONS
PAR M. LE COMTE D’ARMAILLÉ ET M. A. SALYETAT
(suite et fin1.)
Depuis l’apparition du livre de M. J. Marryat,
l’histoire des faïences françaises a été étudiée
jusque dans ses infiniment petits. M. Ch. Davil-
lier pour les faïences de Moustiers, M. Dubroc de
Segange pour celles de Nevers, M. André Pottier
dans les communications qu’il a faites sur celles
de Rouen, en attendant la publication de l’ou-
vrage qu’il prépare avec tant de soin; M. Hou-
doy pour celles de Lille; M. B. Fillon pour les
faïences dites de Henri II; puis les recherches
de M. Tainturier sur les faïences d’Alsace; de
M. A. Tabouriech sur la céramique du sud-ouest;
de M. J. Greslou sur divers points, et enfin les
documents conservés dans les archives de la
Manufacture de Sèvres, ont permis à M. A. Sal-
vetat de rectifier sur beaucoup de points les faits
avancés par l’auteur anglais et les marques
données par lui. M. Riocreux regrette même, dans sa trop courte pré-
face, que les annotateurs n’aient pu utiliser le livre du docteur Warmont
AIGUIERE DE FAÏENCE
DE NEVE RS.
I. Voir le numéro du !cr août dernier.
DES
POTERIES, FAÏENCES ET PORCELAINES
PAR M. J. MA RR YAT
<6
TRADUCTION, NOTES ET ADDITIONS
PAR M. LE COMTE D’ARMAILLÉ ET M. A. SALYETAT
(suite et fin1.)
Depuis l’apparition du livre de M. J. Marryat,
l’histoire des faïences françaises a été étudiée
jusque dans ses infiniment petits. M. Ch. Davil-
lier pour les faïences de Moustiers, M. Dubroc de
Segange pour celles de Nevers, M. André Pottier
dans les communications qu’il a faites sur celles
de Rouen, en attendant la publication de l’ou-
vrage qu’il prépare avec tant de soin; M. Hou-
doy pour celles de Lille; M. B. Fillon pour les
faïences dites de Henri II; puis les recherches
de M. Tainturier sur les faïences d’Alsace; de
M. A. Tabouriech sur la céramique du sud-ouest;
de M. J. Greslou sur divers points, et enfin les
documents conservés dans les archives de la
Manufacture de Sèvres, ont permis à M. A. Sal-
vetat de rectifier sur beaucoup de points les faits
avancés par l’auteur anglais et les marques
données par lui. M. Riocreux regrette même, dans sa trop courte pré-
face, que les annotateurs n’aient pu utiliser le livre du docteur Warmont
AIGUIERE DE FAÏENCE
DE NEVE RS.
I. Voir le numéro du !cr août dernier.