DOI Heft:
Nr. 3
DOI Artikel:Montaiglon, Anatole de: Antiquités et curiosités de la ville de Sens, 3
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.22841#0272
ANTIQUITÉS ET CURIOSITÉS DE LA VILLE DE SENS.
259
11 en résulte cependant une autre d’un document aussi précieux
qu’inattendu : c’est que cette tapisserie aurait toujours été à Sens et
aurait été faite pour la cathédrale.
M. de Boislisle apublié dans les Archives de la Maison de Nicolay, et,
d’après ce volume tiré à si petit nombre qu’il est comme inconnu,
M. Jules Guiffrey a, dans son travail si nouveau sur l’histoire de la tapis-
serie française, republié très justement une pièce qui est pour nous bien
intéressante. C’est un marché par lequel Allardin de Souyn — peut-être
originaire de Souain près Sainte-Menehould en Champagne — s’engage
à faire pour Jean de Nicolay, celui qui commence la suite ininterrompue
des premiers présidents de la Chambre des Comptes de ce nom, deux
parements d’autel, de trois quartiers et demi de haut sur deux aunes de
longueur. Ce n’est pas notre parement d’autel, mais Allardin de Souyn
est qualifié « Maistre-Tapissier de haulte-lisse demeurant à Paris à l’ostel
de Monseigneur l’Archevêque de Sens ». La pièce étant datée du 17 juin
1507, il s’ensuit qu’il s’agit de Jean de Salazar, qui occupa le siège de
Sens quarante-quatre ans, de 1/|75 à 1519. Son hôtel à Paris, tout le
monde le connaît : c’est l’hôtel de Sens, qui existe encore à l’angle de la
rue du Figuier et de la rue du lloi-de-Sicile, et que Salazar avait fait
construire à Paris, dont l’évêque dépendait de lui.
Dans la question qui nous occupe, s’il logeait dans sa propre maison
un tapissier de haute lisse, il est bien probable que celui-ci, s’il travail-
lait aussi pour d’autres, a dû être employé par son Mécène, très luxueux
en fait d’art, comme on le verra plus loin à propos du tombeau de son
père. Alors, pourquoi la tapisserie de Sens, à laquelle convient à mer-
veille une date voisine de 1507, peut-être seulement un peu antérieure,
mais qui ne peut s’en éloigner beaucoup, n’aurait-elle pas été commandée
par Salazar? et ne serait-elle pas l’œuvre d’Allardin de Souyn? M. Guiffrey
le pense, et sa supposition est toute naturelle. Cela ne nous apprend
pas quel est l’auteur du carton, qui peut et même doit ne pas être le
tapissier; mais, connue on sent plutôt l’imitation flamande que le carac-
tère foncièrement et uniquement flamand, il est bien intéressant de
pouvoir attribuer avec-vraisemblance à la France une œuvre dont l’exé-
cution au moins a toutes les chances d être parisienne.
En tout cas, cette tapisserie est un des bijoux du Trésor; elle est du
nombre des choses qu’on n’oublie pas et qui se représentent au souvenir
avec toute, la vivacité de leurs lignes et de leurs couleurs, avec toute
l’intensité de leur charme. Malheureusement on ne la voit plus assez bien,
éloignée qu’elle est de la lumière et comme assombrie au fond de la
grande vitrine qui fait face aux fenêtres. Ceux qui ne l’ont pas vue dans
259
11 en résulte cependant une autre d’un document aussi précieux
qu’inattendu : c’est que cette tapisserie aurait toujours été à Sens et
aurait été faite pour la cathédrale.
M. de Boislisle apublié dans les Archives de la Maison de Nicolay, et,
d’après ce volume tiré à si petit nombre qu’il est comme inconnu,
M. Jules Guiffrey a, dans son travail si nouveau sur l’histoire de la tapis-
serie française, republié très justement une pièce qui est pour nous bien
intéressante. C’est un marché par lequel Allardin de Souyn — peut-être
originaire de Souain près Sainte-Menehould en Champagne — s’engage
à faire pour Jean de Nicolay, celui qui commence la suite ininterrompue
des premiers présidents de la Chambre des Comptes de ce nom, deux
parements d’autel, de trois quartiers et demi de haut sur deux aunes de
longueur. Ce n’est pas notre parement d’autel, mais Allardin de Souyn
est qualifié « Maistre-Tapissier de haulte-lisse demeurant à Paris à l’ostel
de Monseigneur l’Archevêque de Sens ». La pièce étant datée du 17 juin
1507, il s’ensuit qu’il s’agit de Jean de Salazar, qui occupa le siège de
Sens quarante-quatre ans, de 1/|75 à 1519. Son hôtel à Paris, tout le
monde le connaît : c’est l’hôtel de Sens, qui existe encore à l’angle de la
rue du Figuier et de la rue du lloi-de-Sicile, et que Salazar avait fait
construire à Paris, dont l’évêque dépendait de lui.
Dans la question qui nous occupe, s’il logeait dans sa propre maison
un tapissier de haute lisse, il est bien probable que celui-ci, s’il travail-
lait aussi pour d’autres, a dû être employé par son Mécène, très luxueux
en fait d’art, comme on le verra plus loin à propos du tombeau de son
père. Alors, pourquoi la tapisserie de Sens, à laquelle convient à mer-
veille une date voisine de 1507, peut-être seulement un peu antérieure,
mais qui ne peut s’en éloigner beaucoup, n’aurait-elle pas été commandée
par Salazar? et ne serait-elle pas l’œuvre d’Allardin de Souyn? M. Guiffrey
le pense, et sa supposition est toute naturelle. Cela ne nous apprend
pas quel est l’auteur du carton, qui peut et même doit ne pas être le
tapissier; mais, connue on sent plutôt l’imitation flamande que le carac-
tère foncièrement et uniquement flamand, il est bien intéressant de
pouvoir attribuer avec-vraisemblance à la France une œuvre dont l’exé-
cution au moins a toutes les chances d être parisienne.
En tout cas, cette tapisserie est un des bijoux du Trésor; elle est du
nombre des choses qu’on n’oublie pas et qui se représentent au souvenir
avec toute, la vivacité de leurs lignes et de leurs couleurs, avec toute
l’intensité de leur charme. Malheureusement on ne la voit plus assez bien,
éloignée qu’elle est de la lumière et comme assombrie au fond de la
grande vitrine qui fait face aux fenêtres. Ceux qui ne l’ont pas vue dans