DOI issue:
Nr. 6
DOI article:Gout, Paul: L' oeuvre de Viollet-le-Duc, 1
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.22841#0592
L’OEUVRE DE VIOLLET-LE-DUC.
569
et guidé par le goût le plus délicat, voilà en quoi consistent les vrais
principes de l’architecture, tels que nous les révèle l’art grec du siècle
de Périclès.
Il y a loin de cette manière d’envisager l’antiquité à celle usitée par
l’école classique, qui, considérant les formes de l’antiquité indépendam-
ment de l’idée qui en est l’essence, s’applique à les adapter systémati-
quement à la variété infinie des constructions. C’est ainsi que l’art, déta-
Fig. 7. — ASPKCT d’un PALAIS MO SCO VIT K AU 'XVIe SIÈCLK.
(L’Art russe, fi g. 57.)
ché de sa cause première, distrait de son but véritable, s’est égaré dans
la voie la plus fausse. Le public, dont la principale qualité est le bon
sens, ressent tout cela sans l’expliquer, et s’en trouve néanmoins cho-
qué ; mais, comme la tradition classique lui est imposée, il s’y soumet
comme à un fait accompli, et finit par se figurer que ce doit être ainsi et
qu’il n’en peut être autrement, que la colonne a été inventée pour déco-
rer les façades, que le fronton doit, dans certains cas, servir de base à
un groupe ou à un motif de sculpture; il s’habitue, enfin, à considérer
les principaux éléments de l’architecture antique, qu’il voit accommodés
à toute sauce, comme les lettres cl’un alphabet qu’il faut connaître pour
parler cette langue. Aussi décline-t-il toute compétence quand il s’agit
x\i. — 5" riîBionR. 72
569
et guidé par le goût le plus délicat, voilà en quoi consistent les vrais
principes de l’architecture, tels que nous les révèle l’art grec du siècle
de Périclès.
Il y a loin de cette manière d’envisager l’antiquité à celle usitée par
l’école classique, qui, considérant les formes de l’antiquité indépendam-
ment de l’idée qui en est l’essence, s’applique à les adapter systémati-
quement à la variété infinie des constructions. C’est ainsi que l’art, déta-
Fig. 7. — ASPKCT d’un PALAIS MO SCO VIT K AU 'XVIe SIÈCLK.
(L’Art russe, fi g. 57.)
ché de sa cause première, distrait de son but véritable, s’est égaré dans
la voie la plus fausse. Le public, dont la principale qualité est le bon
sens, ressent tout cela sans l’expliquer, et s’en trouve néanmoins cho-
qué ; mais, comme la tradition classique lui est imposée, il s’y soumet
comme à un fait accompli, et finit par se figurer que ce doit être ainsi et
qu’il n’en peut être autrement, que la colonne a été inventée pour déco-
rer les façades, que le fronton doit, dans certains cas, servir de base à
un groupe ou à un motif de sculpture; il s’habitue, enfin, à considérer
les principaux éléments de l’architecture antique, qu’il voit accommodés
à toute sauce, comme les lettres cl’un alphabet qu’il faut connaître pour
parler cette langue. Aussi décline-t-il toute compétence quand il s’agit
x\i. — 5" riîBionR. 72