DOI issue:
Nr. 5
DOI article:Gabillot, Cyrille: Les trois Drouais, 3, François-Hubert Drouais (1727 - 1775)
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.24816#0426
LES TROIS DROUAIS
(troisième article1)
FRANÇOIS-HUBERT DROUAIS (1727-1775)
L’humble imagier
qui dormait à Rouen,
dans le cimetière Saint-
Maclou, pouvait être
fier de ses descendants.
Déjà son fils était arrivé
à la fortune, à la re-
nommée, à tout ce que
pouvait légitimement
ambitionner un peintre
ordinaire du Roi. De-
vant le petit-fils, Fran-
çois-IIubert, nous al-
lons voir poser les plus
grands seigneurs du
royaume, les favorites,
les princes du sang, le
monarque lui-même.
François-Hubert fut le plus illustre de la famille. Il n’eut de son
temps aucun rival sérieux dans les portraits de femmes et d’enfants.
Diderot avoue, vers 1763, que « Drouais peint bien les petits en-
fants », et Grimm, après avoir vu le portrait de Mmo de Pompadour,
s’écrie : « Toutes nos femmes voudront désormais être peintes par
Drouais ! »
Des premières années de cet artiste nous ne savons que ce qu'en
rapporte le Nécrologe de 1775-76. Il était, comme on Fa vu, fils de
d. V. Gazette des Beaux-Arts, 1905, t. II, p. 177 et 288.
(troisième article1)
FRANÇOIS-HUBERT DROUAIS (1727-1775)
L’humble imagier
qui dormait à Rouen,
dans le cimetière Saint-
Maclou, pouvait être
fier de ses descendants.
Déjà son fils était arrivé
à la fortune, à la re-
nommée, à tout ce que
pouvait légitimement
ambitionner un peintre
ordinaire du Roi. De-
vant le petit-fils, Fran-
çois-IIubert, nous al-
lons voir poser les plus
grands seigneurs du
royaume, les favorites,
les princes du sang, le
monarque lui-même.
François-Hubert fut le plus illustre de la famille. Il n’eut de son
temps aucun rival sérieux dans les portraits de femmes et d’enfants.
Diderot avoue, vers 1763, que « Drouais peint bien les petits en-
fants », et Grimm, après avoir vu le portrait de Mmo de Pompadour,
s’écrie : « Toutes nos femmes voudront désormais être peintes par
Drouais ! »
Des premières années de cet artiste nous ne savons que ce qu'en
rapporte le Nécrologe de 1775-76. Il était, comme on Fa vu, fils de
d. V. Gazette des Beaux-Arts, 1905, t. II, p. 177 et 288.