DOI Heft:
No. 40
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.39124#0023
Freund: Wörterbuch der Lateinischen Sprache.
639
aber nicht praefiguralio = Vorbild.) — Oft sucht überhaupt
diese Exegese eine leichtere Bewegung zu gewinnen, indem sie
annimmt, dafs manches mit (dichterischer) Übertreibung, νπεί)·
βολικως, gesagt sey und dafs selbst bestimmte Zahlen (z. B. Zach.
ϊ i , 8. die drei Hirten in Einem Monat) doch nur als unbe-
stimmt zu deuten seyen. Vgl. bei Zach. 8, a3. 3, io. Eben so
erlaubt er sich (bei Zach. 7, 14· Joel 2, 18.) die Voraussetzung,
dafs oft bei David und den Propheten das Vergangene im Futu-
rum und umgekehrt das Zukünftige als Präteritum ausgesprochen
sey. Was kann nicht alles gefunden werden, wenn dergleichen
ενυίλλαγαι wie Regel gelten!
Wahrscheinlich hatte Theodor nicht lange zuvor seinen Psal-
meneommentar durchgearbeitet. Auf diesen beruft er sich oft
und wie aus frischer Erinnerung, auf andere eigene Arbeiten
nicht. Die Propheten, welche er bei Zachar. 9, 9. nennt, sind
eben die sogenannten Kleineren.
Doch genug für den Zweck unserer Jahrbücher. Mögen nur
beide Herausgeber, besonders Hr. Prof. Fritzsche, die nun
einmal auf die Antiochenische Exegetenschule gerichtete Aufmerk-
samkeit bald durch eine vervollständigte Sammlung aller dorther
zu reitenden Reliquien befriedigen.
Mai 1837. Dr. Paulus.
w or terbuch der Lateinischen Spraehe, nach historisch genetischen
Principien, mit steter Berücksichtigung der Grammatik, Synonymik
und Alterthumskunde, bearbeitet von Dr. U'ilhelm Freund. Zwei-
ten Bandes erste Abtheilung. — Leipzig, in der Hahn’schen Verlags-
Buchhandlung. 1836. (Interims - Titel.) ("24 Bogen, die Buchstaben
D. E. bis excio enthaltend.)
Fast schneller, als wir zu hoffen wagten, folgt dem ersten
Theile dieses Werkes, welchen wir im Juniushefte i835 dieser
Jahrbücher angezeigt haben , ein neuer Theil, oder vielmehr ein
Theil eines Theiles, gleichsam als Pfand und Bürgschaft des un-
unterbrochenen Fortschreitens eines Werkes, welches in so hohem
Grade geeignet ist, der deutschen Philologie Ehre zu machen.
Unser gleich zu Anfang gefälltes Urtheil über das Werk, weit
entfernt, durch eine, uns sonst hochachtbare, Stimme in einer
andern Zeitschrift umgestimmt zu werden, hat sich uns durch
fortgesetzten Gebrauch desselben nur noch mehr bestätigt, und
dieser neue Theil, von dem wir ein grofses Stück ganz und ge-
nau durchgesehen haben, hat uns in der Überzeugung bestärkt,
dafs mit dem Fortgange des Werkes dem Verfasser die Kraft ge-
639
aber nicht praefiguralio = Vorbild.) — Oft sucht überhaupt
diese Exegese eine leichtere Bewegung zu gewinnen, indem sie
annimmt, dafs manches mit (dichterischer) Übertreibung, νπεί)·
βολικως, gesagt sey und dafs selbst bestimmte Zahlen (z. B. Zach.
ϊ i , 8. die drei Hirten in Einem Monat) doch nur als unbe-
stimmt zu deuten seyen. Vgl. bei Zach. 8, a3. 3, io. Eben so
erlaubt er sich (bei Zach. 7, 14· Joel 2, 18.) die Voraussetzung,
dafs oft bei David und den Propheten das Vergangene im Futu-
rum und umgekehrt das Zukünftige als Präteritum ausgesprochen
sey. Was kann nicht alles gefunden werden, wenn dergleichen
ενυίλλαγαι wie Regel gelten!
Wahrscheinlich hatte Theodor nicht lange zuvor seinen Psal-
meneommentar durchgearbeitet. Auf diesen beruft er sich oft
und wie aus frischer Erinnerung, auf andere eigene Arbeiten
nicht. Die Propheten, welche er bei Zachar. 9, 9. nennt, sind
eben die sogenannten Kleineren.
Doch genug für den Zweck unserer Jahrbücher. Mögen nur
beide Herausgeber, besonders Hr. Prof. Fritzsche, die nun
einmal auf die Antiochenische Exegetenschule gerichtete Aufmerk-
samkeit bald durch eine vervollständigte Sammlung aller dorther
zu reitenden Reliquien befriedigen.
Mai 1837. Dr. Paulus.
w or terbuch der Lateinischen Spraehe, nach historisch genetischen
Principien, mit steter Berücksichtigung der Grammatik, Synonymik
und Alterthumskunde, bearbeitet von Dr. U'ilhelm Freund. Zwei-
ten Bandes erste Abtheilung. — Leipzig, in der Hahn’schen Verlags-
Buchhandlung. 1836. (Interims - Titel.) ("24 Bogen, die Buchstaben
D. E. bis excio enthaltend.)
Fast schneller, als wir zu hoffen wagten, folgt dem ersten
Theile dieses Werkes, welchen wir im Juniushefte i835 dieser
Jahrbücher angezeigt haben , ein neuer Theil, oder vielmehr ein
Theil eines Theiles, gleichsam als Pfand und Bürgschaft des un-
unterbrochenen Fortschreitens eines Werkes, welches in so hohem
Grade geeignet ist, der deutschen Philologie Ehre zu machen.
Unser gleich zu Anfang gefälltes Urtheil über das Werk, weit
entfernt, durch eine, uns sonst hochachtbare, Stimme in einer
andern Zeitschrift umgestimmt zu werden, hat sich uns durch
fortgesetzten Gebrauch desselben nur noch mehr bestätigt, und
dieser neue Theil, von dem wir ein grofses Stück ganz und ge-
nau durchgesehen haben, hat uns in der Überzeugung bestärkt,
dafs mit dem Fortgange des Werkes dem Verfasser die Kraft ge-