DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.43431#0495
Hinweis: Dies ist eine zusätzlich gescannte Seite, um Farbkeil und Maßstab abbilden zu können.
0.5
1 cm
C. Μ. Francken; De antiqq. Aeschyli interprr. usu.
279
uns gekommenen, in neuern Zeiten darum auch so vielfach besprochenen
Stelle: απαντ επράχθη πλήν θεοΐσι xotpayetv, der Lesart ετάχθη, für die
er in den alten Scholien eine Bestätigung zu finden glaubt, das Wort re¬
det, und, indem er in τάσσειν τινί τι die Bedeutung ex ordine dare,
concedere, mit Hinweisung auf Pindar 01. II. 28 ζλέγοντί βιοτον
αφθιτον Ίνοΐ τετάχθαι) findet, dann die Stelle in folgender Weise auf-
fasst: „Quaevis data sunt diis, praeter liberum agendi ar-
bitrium; über enim, excepto Jove, nemo est.” Hier scheint
uns in das θεοΐσι κοιρανείν ein Begriff hineingelegt, der gar nicht darin
liegt, und überdem auch der Zusammenhang mit dem zunächst Vorher¬
gehenden nicht gebx£^-
(p. 284 s. Ausgabe =_
Widerspruch eingefi Ξ
Auffassung liegt, eb -
wendbar ist, die V = cq
würden. Wir halte Ξ
o
σ>
co
CO
E
o
wenn er Vers 42
stätigten Vulgata :
diese Verse ebenfa
oder Vers 355, w
ιπούμενος finden kai
Rücksichten für das
mit allem Recht ffii
έσχατον τόπον άμά —
statt τόπον, und dt Ξ
Art von Umschreibi = ω
was von dem nun Ξ
der Verfasser und e Ξ"
, — m
πορος aber bedeute =—
künstlichen Erklärun. =-
— Μ-
?z>hr>n S c b n m a n n hat richtig
offenbarer
ch dieser
lotter an¬
enthalten
(0
_c
O
ö
u.
4—'
c
o
o
Φ
0
oÖ
L·—
□
o
o
O
ra
c
CD
CD
CB
2
■o
CD
tr
§
o
Φ
0
CD
□
OQ
tanley’s
s Aeschy-
3U haben·
der Les-
er davon
lt, welche
beilegen;
die Lesart
is gleichen
στένουσα
25 οι γάς
m πόρον
1 als eine
,ν λίμναν,
Όσι, sagt
seyn soll,
Mit dieser
r möchten
τόπον für
:h die in
chert, um
Verfasser,
lolien be-
ικαμαν-
279
uns gekommenen, in neuern Zeiten darum auch so vielfach besprochenen
Stelle: απαντ επράχθη πλήν θεοΐσι xotpayetv, der Lesart ετάχθη, für die
er in den alten Scholien eine Bestätigung zu finden glaubt, das Wort re¬
det, und, indem er in τάσσειν τινί τι die Bedeutung ex ordine dare,
concedere, mit Hinweisung auf Pindar 01. II. 28 ζλέγοντί βιοτον
αφθιτον Ίνοΐ τετάχθαι) findet, dann die Stelle in folgender Weise auf-
fasst: „Quaevis data sunt diis, praeter liberum agendi ar-
bitrium; über enim, excepto Jove, nemo est.” Hier scheint
uns in das θεοΐσι κοιρανείν ein Begriff hineingelegt, der gar nicht darin
liegt, und überdem auch der Zusammenhang mit dem zunächst Vorher¬
gehenden nicht gebx£^-
(p. 284 s. Ausgabe =_
Widerspruch eingefi Ξ
Auffassung liegt, eb -
wendbar ist, die V = cq
würden. Wir halte Ξ
o
σ>
co
CO
E
o
wenn er Vers 42
stätigten Vulgata :
diese Verse ebenfa
oder Vers 355, w
ιπούμενος finden kai
Rücksichten für das
mit allem Recht ffii
έσχατον τόπον άμά —
statt τόπον, und dt Ξ
Art von Umschreibi = ω
was von dem nun Ξ
der Verfasser und e Ξ"
, — m
πορος aber bedeute =—
künstlichen Erklärun. =-
— Μ-
?z>hr>n S c b n m a n n hat richtig
offenbarer
ch dieser
lotter an¬
enthalten
(0
_c
O
ö
u.
4—'
c
o
o
Φ
0
oÖ
L·—
□
o
o
O
ra
c
CD
CD
CB
2
■o
CD
tr
§
o
Φ
0
CD
□
OQ
tanley’s
s Aeschy-
3U haben·
der Les-
er davon
lt, welche
beilegen;
die Lesart
is gleichen
στένουσα
25 οι γάς
m πόρον
1 als eine
,ν λίμναν,
Όσι, sagt
seyn soll,
Mit dieser
r möchten
τόπον für
:h die in
chert, um
Verfasser,
lolien be-
ικαμαν-