Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Institut Français d'Archéologie Orientale <al-Qāhira> [Hrsg.]; Mission Archéologique Française <al-Qāhira> [Hrsg.]
Recueil de travaux relatifs à la philologie et à l'archéologie égyptiennes et assyriennes: pour servir de bullletin à la Mission Française du Caire — 34.1912

DOI Heft:
Nr. 1-2
DOI Artikel:
Daressy, Georges: Ramsès-si-Ptah
DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.12745#0061

DWork-Logo
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
RAMSÈS-SI-PTAH

51

AFRICAIN

an

Ramessès 1

2.

Amenôphath

19

3.

Séthôs

51

4.

Rapsakès

61

5.

Amenephthès

20

6.

Ramessès

60

7.

Ammenemnès

5

8.

Thouôris

7

JOSEPHE

an mois

Ramessès Ier 1 4

Ramessès II 66 2

Aménôphis III 19 6
Séthôs Ier ou
Ramessès III
Rampsès 66
Aménôphis IV
Séthôs II ou Ramessès IV

59

EUSEBE

an

Ramessès 68
Aménôphis 40

Séthôs 55

Rampsès 66
Ammenephthis 40

Ammenémès 26
Thouôris 7

Josèphe est le seul à placer deux Ramessès en tête de cette liste, j'ai bien peur que
le deuxième fasse double emploi avec Rampsès qui, selon lui, régna également 66 ans.
La liste de l'Africain me semble moins corrompue (je laisse de côté les durées de
règnes) et je prendrai sa série de huit rois. Or la XIXe djoiastie des égyptologues com-
prend aussi huit rois ; si on les range en deux groupes de quatre, un hasard singulier
veut que les noms (sauf les premiers) soient analogues dans les deux séries :

1. Ramsès 1er 5. Amenmès

2. Séti Ier 6. Séti II Ménephtah

3. Ramsès II 7. Ramsès III Si-Ptah

4. Ménephtah 8. Ménephtah Si-Ptah (et Ta-usert)

Si nous divisons également par moitié la liste grecque, nous trouvons la corres
pondance groupe par groupe :

1. Ramessès = 1. Ramsès Ier

2. Amenôphath = 4. Ménephtah

3. Séthôs = 2. Séti Ier

4. Rapsakès, Rampsès = 3. Ramsès II

5. Amenephtès = 6. Séti II Ménephtah

6. Ramessès = ,7. Ramsès III

7. Ammenémès = 5. Amenmès

8. Thouôris = 8. Ta-usert, pour Si-Ptah.

On voit que la liste manéthonienne ne suit pas l'ordre correct de succession, mais
ce qui achève la bizarrerie du fait, c'est que les sauts dans les deux groupes ont lieu
suivant une marche symétrique :

•3 >4

Que faut-il penser de cela? Soit dans le document où a puisé Manéthon, soit dans
 
Annotationen