DOI Heft:
Nr. 3-4
DOI Artikel:Legrain, Georges: Recherches sur la famille dont fit partie Montuoemhat, [3]
DOI Artikel:Lacau, Pierre: Textes religieux, [12]
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.12745#0187
TEXTES RELIGIEUX
175
d'Amon Titisitheb, fille du nomarque Ankh-Hor, dont les titres ne correspondent
nullement avec ceux du père de la Titisitheb du socle de statue. On ne peut non plus
retrouver des vestiges du nom de Ankh-Hor dans la cassure, au lieu qu'il est possible
d'y reconnaître celui de Nsiptah. Ici, comme dans la chapelle de Karnak, les cassures
empêchent une identification absolument certaine, et obligent, du moins actuellement,
à ne présenter la Titisitheb de la chapelle de Karnak comme la même que celle du
socle de statue et comme la fille de Nsiptah IPr qu'avec une certaine restriction, quoique
cette identification paraisse des plus probables.
La date de la construction de cette chapelle peut être fixée ainsi que celle de
l'existence de Nsiptah et de sa fille Titisitheb.
Les textes protocolaires de la chapelle que MM. Boudant et Lieblein ont déjà pu-
bliés, nomment d'une part Améniritis lre, la fille de Kachta et Shapenapit II, la fille
de Piankhi. Améniritis II et Tahraqa n'y paraissent pas. Le monument de Titisit-
heb serait donc antérieur à l'arrivée de Tahraqa, aux invasions assyriennes et à
l'édicule de Montouemhat au temple de Maout, où ce dernier raconte comment il tenta
de relever Thèbes de ses ruines. On sait que Shapenapit II, après avoir adopté Améni-
ritis II, la déshérita plus tard au profit cle Nitocris Shapenapit III. Lorsque celle-ci
arriva à Thèbes en l'an VII de Psamétique Ier, ce fut encore Montouemhat, alors très
vieux, qui la reçut, entouré du clergé thébain et lui offrit les présents d'usage.
Le document n° 59 rappellera ce fait.
(A suivre.)
TEXTES RELIGIEUX
par
Pierre Lacau
LXXXVII
A — Sarcophage de h t~~~11\ . Berseh, XIIe dynastie. Musée du Caire, Cat.
gèn., 28092. Côté 3, 1. 92-98.
B = Même sarcophage. Côté 2, 1. 15-20.
C = Sarcophage de ( Berseh, XIIe dynastie. Musée du Caire, Cat. gén.,
28089. Côté 4, 1. 42-56.
D = Sarcophage de [ | C'est le sarcophage extérieur du précédent. Musée du
Caire, Cat. gén., 28090. Côté 3, 1. 32-42.
E et F = Voir au chapitre LXXXVI.
dans la collection Sabattier, n° 116 (Leguain, Textes recueillis clans quelques collections particulières, in
Recueil de Traoaux). Elle appartint peut-être à l'une des deux. Citons encore un cercueil du Musée
de Florence qui appartint à la 8 S ] Jfo1', ( t~~3 û—û r ^ fT"]
r \ À A/VWV\ 1 /WVM -H- rfJ O —/
175
d'Amon Titisitheb, fille du nomarque Ankh-Hor, dont les titres ne correspondent
nullement avec ceux du père de la Titisitheb du socle de statue. On ne peut non plus
retrouver des vestiges du nom de Ankh-Hor dans la cassure, au lieu qu'il est possible
d'y reconnaître celui de Nsiptah. Ici, comme dans la chapelle de Karnak, les cassures
empêchent une identification absolument certaine, et obligent, du moins actuellement,
à ne présenter la Titisitheb de la chapelle de Karnak comme la même que celle du
socle de statue et comme la fille de Nsiptah IPr qu'avec une certaine restriction, quoique
cette identification paraisse des plus probables.
La date de la construction de cette chapelle peut être fixée ainsi que celle de
l'existence de Nsiptah et de sa fille Titisitheb.
Les textes protocolaires de la chapelle que MM. Boudant et Lieblein ont déjà pu-
bliés, nomment d'une part Améniritis lre, la fille de Kachta et Shapenapit II, la fille
de Piankhi. Améniritis II et Tahraqa n'y paraissent pas. Le monument de Titisit-
heb serait donc antérieur à l'arrivée de Tahraqa, aux invasions assyriennes et à
l'édicule de Montouemhat au temple de Maout, où ce dernier raconte comment il tenta
de relever Thèbes de ses ruines. On sait que Shapenapit II, après avoir adopté Améni-
ritis II, la déshérita plus tard au profit cle Nitocris Shapenapit III. Lorsque celle-ci
arriva à Thèbes en l'an VII de Psamétique Ier, ce fut encore Montouemhat, alors très
vieux, qui la reçut, entouré du clergé thébain et lui offrit les présents d'usage.
Le document n° 59 rappellera ce fait.
(A suivre.)
TEXTES RELIGIEUX
par
Pierre Lacau
LXXXVII
A — Sarcophage de h t~~~11\ . Berseh, XIIe dynastie. Musée du Caire, Cat.
gèn., 28092. Côté 3, 1. 92-98.
B = Même sarcophage. Côté 2, 1. 15-20.
C = Sarcophage de ( Berseh, XIIe dynastie. Musée du Caire, Cat. gén.,
28089. Côté 4, 1. 42-56.
D = Sarcophage de [ | C'est le sarcophage extérieur du précédent. Musée du
Caire, Cat. gén., 28090. Côté 3, 1. 32-42.
E et F = Voir au chapitre LXXXVI.
dans la collection Sabattier, n° 116 (Leguain, Textes recueillis clans quelques collections particulières, in
Recueil de Traoaux). Elle appartint peut-être à l'une des deux. Citons encore un cercueil du Musée
de Florence qui appartint à la 8 S ] Jfo1', ( t~~3 û—û r ^ fT"]
r \ À A/VWV\ 1 /WVM -H- rfJ O —/