DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.11232#0574
Hinweis: Dies ist eine zusätzlich gescannte Seite, um Farbkeil und Maßstab abbilden zu können.
0.5
1 cm
522 Berichtigungen und Zusätze.
S. XXV. Z. 26.
Dieser bis jetzt noch nicht wieder aufgefundene Theil des Seetzenschen
Tagebuchs dürfte nach Wien gekommen sein, da Hr. v. Zach die darin ver-
zeichneten astronomischen Beobachtungen zur Berechnung an Bürg geschickt
hatte.
s. Lyn. z. 31.
Prof. Francke in Breslau soll heissen in Dorpat.
S. LVIII. Z. 14 ff.
Hier ist im Drucke alles weggelassen, was ich im Manuscripte über
meine unsägliche Mühe, die Abschrift richtig darzustellen, gesagt habe.
S. LIX. Z. 4 etc.
Ueber die wirklich gelieferten Charten ist im Verlaufe des Drucks anders
bestimmt. Man sehe meine Einleitung zum IV. Theile S. VIII und Theil I,
S. LXXIII.
7m
i_
a
23
CO
n
O
ü
X
>
I
o
i_
+-I
c
$
m
0
0
>
ü
ö
>
CD
c
CM
0
0
>
0
0
s
oÖ
i_
c
D
et
>
O
O
O
Manuscripls im Drucke weggeblieben, woraus
in Müller in Berlin statt meiner, der ich nichts
en Wunsch meines Hrn. Verlegers die Revision
nominell hat. — Zuerst hatte Rosenmüller in
tische auf sich genommen, nach dessen Tode
Ii Reval und Prof. Senkowski in Petersburg
|, und nunmehr zum IV. Theile bat Hr. Prof
dankenswerthe Mühe übernommen.
Inda zum eigentlichen Texte des L, II. u. III.
ommenlaro angeführt.
Commentar. (Theil IV.)
jS. 4, dass Hr. Prof. Seyffarth, jetzt leider nach
[ och zu den Mitarbeitern über die Hieroglyphen
36. Z. 19. S. 38. Z. 26 ff.
linguae hebraeae, p. 1083, sagt:
jatanaeae Deut. 1, 4. Jos. IX, 10. XII, 4. XIII,
jmcl EWjP nllRtJ'j) Gen. XIV, 5 dictae,
.startae (cornulae) simulacris, quibus ea urbs
Pilus plene niintfj? FP2 (domus Astartarum),
I mritt'iV? Jos. XXI, 27, licet Rabbini Q^ij?
tium cacumina referant, inter quae vetus urbs
I 1683)." — Nach diesem Ausspruche des treff-
jeh doch der Meinung sein, dass Astarot und
jie alte Stadt bezeichnen dürfte.
Inmerkung zu Z. 12. Z. 37 Fl. zu setzen,
n. „Beidan" 1. Buldän.
" zu setzen.
S. XXV. Z. 26.
Dieser bis jetzt noch nicht wieder aufgefundene Theil des Seetzenschen
Tagebuchs dürfte nach Wien gekommen sein, da Hr. v. Zach die darin ver-
zeichneten astronomischen Beobachtungen zur Berechnung an Bürg geschickt
hatte.
s. Lyn. z. 31.
Prof. Francke in Breslau soll heissen in Dorpat.
S. LVIII. Z. 14 ff.
Hier ist im Drucke alles weggelassen, was ich im Manuscripte über
meine unsägliche Mühe, die Abschrift richtig darzustellen, gesagt habe.
S. LIX. Z. 4 etc.
Ueber die wirklich gelieferten Charten ist im Verlaufe des Drucks anders
bestimmt. Man sehe meine Einleitung zum IV. Theile S. VIII und Theil I,
S. LXXIII.
7m
i_
a
23
CO
n
O
ü
X
>
I
o
i_
+-I
c
$
m
0
0
>
ü
ö
>
CD
c
CM
0
0
>
0
0
s
oÖ
i_
c
D
et
>
O
O
O
Manuscripls im Drucke weggeblieben, woraus
in Müller in Berlin statt meiner, der ich nichts
en Wunsch meines Hrn. Verlegers die Revision
nominell hat. — Zuerst hatte Rosenmüller in
tische auf sich genommen, nach dessen Tode
Ii Reval und Prof. Senkowski in Petersburg
|, und nunmehr zum IV. Theile bat Hr. Prof
dankenswerthe Mühe übernommen.
Inda zum eigentlichen Texte des L, II. u. III.
ommenlaro angeführt.
Commentar. (Theil IV.)
jS. 4, dass Hr. Prof. Seyffarth, jetzt leider nach
[ och zu den Mitarbeitern über die Hieroglyphen
36. Z. 19. S. 38. Z. 26 ff.
linguae hebraeae, p. 1083, sagt:
jatanaeae Deut. 1, 4. Jos. IX, 10. XII, 4. XIII,
jmcl EWjP nllRtJ'j) Gen. XIV, 5 dictae,
.startae (cornulae) simulacris, quibus ea urbs
Pilus plene niintfj? FP2 (domus Astartarum),
I mritt'iV? Jos. XXI, 27, licet Rabbini Q^ij?
tium cacumina referant, inter quae vetus urbs
I 1683)." — Nach diesem Ausspruche des treff-
jeh doch der Meinung sein, dass Astarot und
jie alte Stadt bezeichnen dürfte.
Inmerkung zu Z. 12. Z. 37 Fl. zu setzen,
n. „Beidan" 1. Buldän.
" zu setzen.