Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Metadaten

Instytut Sztuki (Warschau) [Hrsg.]; Państwowy Instytut Sztuki (bis 1959) [Hrsg.]; Stowarzyszenie Historyków Sztuki [Hrsg.]
Biuletyn Historii Sztuki — 72.2010

DOI Heft:
Nr. 1-2
DOI Artikel:
Karpowicz, Mariusz: O niektórych figurach w polskich nagrobkach XVI-XVII w.
DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.34904#0048

DWork-Logo
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
42

MARIUSZ KARPOWICZ


74. T&Ząź 1T/GG, GeroGwo CanaucAf, Tęczy/GT/ego ^7363-73ódJ.
Go/. TT GóusT/


73. Poznoś, G//e<Go, GeroGwo Gc/;m'c.s/, pG/c/ zf/zJrzę/a Gó/T/.
Go/. TT Gór.sTz

woli pochodzi polszczyzna napisu. Tablica ta opatrzona jest u góry rytą tarczą z herbem
Bończa, ujętą w dwie woluty. Nasz rycerz jest dzięki temu napisowi uznawany w dotych-
czasowej literaturze za Andrzeja Osmólskiego.
Tymczasem wystarczy porównać ze sobą obie części składowe - płytę z rycerzem
i tablicę z inskrypcją, by nabrać zasadniczych wątpliwości. Nic się tu nie zgadza. Nie
tylko całkowicie różny materiał, ale tablica nie pasuje wcale ani wymiarami, ani techniką,
ani stylistyką. Jej górne woluty są wczesnobarokowe, technika wykonania uboga, polega-
jąca wyłącznie na matowieniu tła, różni się zasadniczo od dość biegłych technicznie ry-
tów na zbroi. I wreszcie kwestia daty - rycerz powstał, naszym zdaniem, około roku 1565,
a więc przeszło trzydzieści lat wcześniej niż tablica.
 
Annotationen