Heidelberger Jahrbücher der Literatur (22,2.1829)

N. 78.

1829.

Heidelberger
Jahrbücher der L iteratur.

MoHMmenTs (f'cnttyMtte y^uree g*recyMe, etruy^ne et
romnme, recuetNts pe?N^ot!tt MM Moyag*e e% JtM^:e et e?t ^tct^e dnms
tes aMHee& 1826 et 1827. 1*%?* ^ Ra^Mt-ltoeAette, me?M&re de
ftnstitMt de F?*aHce. VteMJ Fo^Mmes FoL tm_prÜMc.s' par MMto?d-
5at:on dM 7to:. ^tuec 200 p^anc^es. 1 et 71 ürrtds. d Fa?*M Fayoa?*
et Comp. TreMttet et 7FM?*tz. 112 3. tM g*r. FoL ne&st 24 Tafeüt
!M deazset&ea For??!at. (Auf dem ersten Blatt des Textes die
Ueberschrift: Cycie Aeroi^Me. .dcAiHeidey.
Unter den neuen wichtigen Erscheinungen auf dem
Felde der Archäologie gebührt vorliegendem Werk
offenbar eine der ersten Stellen, Wir durften daher
um so weniger dasselbe hier unerwähnt lassen, wenn
gleich andere kritische Blätter Deutschlands in der An-
zeige desselben uns zuvorgekommen sind, und wir uns
hier auf eine gedrängte Angabe des reichen Inhalts
beschränken müssen. Ohnehin hoffen wir später noch
einmal auf das wichtige Werk zurückzukommen, das,
auch abgesehen von (lern Hauptzweck und dem Haupt-
inhalt , in so vielen anderen Beziehungen über alle
Zweige der Alterthumswissenschaft Licht verbreitet und
in den fortgesetzten Lieferungen noch weiter verbreiten
wird, das an fruchtbaren Resuitaten und neuen (aber
wohl begründeten) Ansichten so reich ausgebreitete
Gelehrsamkeit und vielseitige Bekanntschaft mit Allem,
was auf diesem Gebiet in Deutschland und Italien ge-
leistet worden, beurkundet und mit überraschender
Vollständigkeit, Gründlichkeit der Behandlung ver-
bindet. Eine Menge Denkmale erhalten jetzt erst ihre
wahre und richtige Deutung , welche durch eine eben
so beträchtliche Anzahl anderer, die hier zum erstenmal
XXH. Jahrg. 12. Heft. ?8