Heidelberger Jahrbücher der Literatur (23,2.1830)

1120 VoügratF's Systeaic der ^rakt. Politik im Abendlande.
Recensent, nur a!s Parthei in der Sache spreche. Auf
jeden FaH wird er sich streng; an die Forderung; binden,
weiche der Verf. an die Beurtheiier seines Werkes
macht, — sich auf den Standpunkt des Verfs.
zu steiien.
Bas vorliegende Werk gehört in die Klasse derje-
nigen Werke, weiche die politische Anthropo-
logie, d. i. die Lehre von der Natur des Menschen,
diesen in Beziehung auf den Staat (oder den Stat)
betrachtet, zum Gegenstände haben. Unermefslich ist
der Umfang dieser Wissenschaft! Sie hat ihren all-
gemeinen und ihren be sondern oder ange-
wandten Theii. Jener handelt von der politischen
Natur des Menschen überhaupt, dieser von der politi-
schen Natur einer bestimmten Abtheiiung des mensch-
lichen Geschlechts, z. B. einer bestimmten Nation. Der
eine und der andere Theii begreift wiederum eine
Menge Unterabtheilungen oder Fächer unter sich. Seit-
dem Montesquieu die Aufmerksamkeit des Europäischen
Publikums auf diesen Theii der Naturlehre besonders
gerichtet hat, sind über denselben eine Menge Werke
erschienen. Aber es ist nicht die Sache eines einzel-
nen Menschen , das ganze Gebiet dieser Wissenschaft
zu umfassen und zu bearbeiten. Täglich vermehren
sich die Materialien, z. B. durch Reisebeschreibungen,
deren Zahl mehr und mehr zuuimmt, durch Schriften
über die Geschichte und Statistik. Die Fortschritte,
welche diese Wissenschaft in den neueren Zeiten ge-
macht hat, dürften sogar hinter denen zurückstehn,
welche man der Geologie nachrühmen kann.