Kunst und Künstler: illustrierte Monatsschrift für bildende Kunst und Kunstgewerbe (5.1907)

■UUklikllin

18 öderer \%

Vle «immer,
— tiefet

h zu k«nem ^
Lseinem Himmel
b^ Schau«,,

rabstüriendeStröm,
izBt ond klaget:
;n Gemälden nick fe:
immenscheineninRe:;
gen der Natur ml
anzuschwellen zu e.
ienschaftlichenOrjii:.
ib nicht gerade k
lüssel zu Vielem in?-
tess bieten und ob e:
lm tieferen Sinne m
ch gewesen ist: ob
en Anschauer hinaus i
laben.

al weiter, die wee

en hinter seinem
selben Saal die vis,
dem unendliche
in schwarzerSeide«^

lichkeit entlehnt:
der Rührung,ine

Werke tauchen saher-
dichterischen i

raut nicht viel
als ein Port*!

r und f" j

md-■«*>';

Abbild»
etat p*W1

liehen Speer gelehnt dasteht, was hat diese rätsel-
haft posierende Figur, die doch so viel mensch-
liches Weh ausdrückt, eigentlich mit der direkt
erkennbaren Wirklichkeit zu schaffen?

Weil Rembrandt die Natur zu durchdringen
wusste wie kein Anderer, hätte er, der Synthetiker

Es kommt alles darauf hinaus, dass es ihm nie-
mals um die textuale Wiedergabe eines Stückes
wirklicher Natur zu thun war, und in Landschaften
wie dieses Thal und wie die berühmte Mühle bei
Lord Lansdowne, ist es vor allem das melodische
Nachklingen des bewegten Tages in dem Scheide-

REMBRANDT, DER WÄCHTER

par excellence, sich blos an ihren Anblick halten
sollen?

Hat er nicht das Prahlende des Sonnenscheins
dem Abgestimmten der Dämmerung vermählt,Tradi-
tion und Ketzerei harmonisch gemengt, die grössten
Wagnisse in einen träumerischen Nebel getaucht,
die Kraft des Adlers der Sanftheit des Schwanen-
gefieders zu paaren verstanden?

(PHOTOGR. HANFSTANGEL)

lied des ruheverheissenden Abends, das er unver-
gleichlich verherrlicht hat.

Wie dieses Thal mit der Ruine zu des Meisters
schönsten Landschaften gehört, so kann man das
Porträt des Nicolaus Bruyningh zu seinen aller-
köstlichsten Bildnissen zählen.

Wir wissen ungefähr nichts davon, was für
ein wirklicher Mensch hinter der rätselhaften Er-

4«5