DOI Artikel:
Judas, August: De l'écriture libyco-berbère
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.22430#0164
DE
L’ÉCRITURE LIRYCO-RERRÈRE
Il y a aujourd’hui plus de deux siècles qu’un Français, Thomas d’Arcos,
découvrit à, quatre journées de Tunis, parmi les ruines de l’ancienne
Tucca, un monument en forme de pyramide à trois étages sur la face
orientale duquel était gravée une inscription bilingue; l’un des textes fut
dès lors reconnu pour phénicien, l’autre présentait des lettres inconnues
à cette époque (1). Cette découverte fut négligée jusqu’en 181b. Alors le
comte Camille Borgia communiqua à plusieurs savants de l’Europe une
copie de l’inscription prise sur place (2). Enfin sir Grenville Temple, dans
ses Excurs. in the Mediterranean, 1835, t. II, p. 352, en publia une autre
copie, moins incorrecte, faite, d’après l’original, en 1833, pendant son
voyage dans la régence de Tunis. Cette copie est reproduite dans le grand
ouvrage de Gesenius et dans mon Essai démonstratif de la langue phéni-
cienne et de la langue libyque.
L’ensemble épigraphique, selon les termes de Gesenius, mesure en lon-
gueur huit pieds trois doigts, et en hauteur trois pieds. Chaque texte a
sept lignes qui, pour la direction, se font exactement suite d’un texte à
l’autre, la partie phénicienne étant à gauche, l’autre à droite, et chacune
se lisant de droite à gauche. Dans chaque partie, la première ligne est
écartée de la seconde par un intervalle notablement plus grand que celui
qui sépare entre elles les six autres lignes. La partie phénicienne est
écrite en lettres de haute époque et, précaution rare, les mots sont séparés
par des points. Quelques lacunes existent par suite de lésions de la pierre
(1) Barthélemy, Mém. de VAcad, des inscript., in-4°, t. XXX, p. 425; in-12,
t. LIII, p. 57.
(2) Münter, Retig. dtr Karthager ; Hamaker, Diatribe.
L’ÉCRITURE LIRYCO-RERRÈRE
Il y a aujourd’hui plus de deux siècles qu’un Français, Thomas d’Arcos,
découvrit à, quatre journées de Tunis, parmi les ruines de l’ancienne
Tucca, un monument en forme de pyramide à trois étages sur la face
orientale duquel était gravée une inscription bilingue; l’un des textes fut
dès lors reconnu pour phénicien, l’autre présentait des lettres inconnues
à cette époque (1). Cette découverte fut négligée jusqu’en 181b. Alors le
comte Camille Borgia communiqua à plusieurs savants de l’Europe une
copie de l’inscription prise sur place (2). Enfin sir Grenville Temple, dans
ses Excurs. in the Mediterranean, 1835, t. II, p. 352, en publia une autre
copie, moins incorrecte, faite, d’après l’original, en 1833, pendant son
voyage dans la régence de Tunis. Cette copie est reproduite dans le grand
ouvrage de Gesenius et dans mon Essai démonstratif de la langue phéni-
cienne et de la langue libyque.
L’ensemble épigraphique, selon les termes de Gesenius, mesure en lon-
gueur huit pieds trois doigts, et en hauteur trois pieds. Chaque texte a
sept lignes qui, pour la direction, se font exactement suite d’un texte à
l’autre, la partie phénicienne étant à gauche, l’autre à droite, et chacune
se lisant de droite à gauche. Dans chaque partie, la première ligne est
écartée de la seconde par un intervalle notablement plus grand que celui
qui sépare entre elles les six autres lignes. La partie phénicienne est
écrite en lettres de haute époque et, précaution rare, les mots sont séparés
par des points. Quelques lacunes existent par suite de lésions de la pierre
(1) Barthélemy, Mém. de VAcad, des inscript., in-4°, t. XXX, p. 425; in-12,
t. LIII, p. 57.
(2) Münter, Retig. dtr Karthager ; Hamaker, Diatribe.