DOI Artikel:
Lindenschmit, Ludwig: Le pilum: Lettre à M. J. Quicherat
DOI Seite / Zitierlink:https://doi.org/10.11588/diglit.24253#0399
LE P1LUM.
391
pilums, n’ont pas besoin d’une plus grande épaisseur, pour parer,
comme vous dites, les taillades de la grande épée gauloise; d’autant
moins que contre le mauvais fer de cette épée un barreau carré de
huit à dix millimètres de diamètre, était parfaitement suffisant.
Je dois me refuser le plaisir d’examiner de près vos objections
ultérieures, quelque tentation que j’en éprouve par l’incomparable
assurance avec laquelle, sans donner vos propres opinions, vous
traitez les miennes de « suppositions inadmissibles en bonne cri-
tique. a Car je ne ferais que répéter les arguments déjà exposés par
moi-même, et d’une façon beaucoup plus détaillée par M. le pro-
fesseur Kœchdy (discours sur le pilum dans les Actes de la xxie
assemblée de philologues allemands d’Heidelberg). Ce dernier va
même beaucoup plus loin que moi, puisqu’il est disposé à voir des
pilums romains dans l’arme trouvée à Unterenstringen, et dans les
angons tirés des tombeaux mérovingiens, n’admettant qu'une rela-
tion lointaine entre cette armeet l’angon d’Agatbias.
Après ce que je viens de dire, vous comprendrez, monsieur, la
nécessité d’obvier à ce mauvais exemple venu d’Allemagne avec
autre chose que la pure négation; il faudrait des arguments tirés
de faits constatés, et, avant tout, des modèles exacts et figurés d’une
manière authentique.
En terminant cette lettre, permettez-moi de faire encore deux ob-
servations contre votre examen des armes trouvées à Alise. Avant
d’assigner à ces armes l’époque mérovingienne, je vous prierai de
réfléchir que, dans les milliers de tombeaux de cette époque qui
ont été explorés en Allemagne, l’angon s’est toujours présenté sans
variations de forme, et d’ailleurs très rarement. Il en est de même
en France, où les fouilles authentiques dirigées par la science n’ont
pas fait paraître, encore, jusqu’aujourd’hui des angons ayant des for-
mes semblables à celle des pilums d’Alise, qui, bien qu’ils ne soient
pas faits d’après un même modèle, et n’aient ni les mêmes longueurs,
ni les mêmes poids, ni les mêmes dispositions, rentrent cependant
parfaitement dans le système de construction du pilum romain. Quant
aux glaives, il est constaté par des trouvailles nombreuses, que la
spatha mérovingienne paraît toujours dans un fourreau de bois garni
de cuir, et que des glaives à fourreau de fer ne sauraient être assignés
à cette date.
Ludwig Lindensci-imit.
Directeur du Musée romain-germanique de Mayence.
Le, 3 avril 1865.
391
pilums, n’ont pas besoin d’une plus grande épaisseur, pour parer,
comme vous dites, les taillades de la grande épée gauloise; d’autant
moins que contre le mauvais fer de cette épée un barreau carré de
huit à dix millimètres de diamètre, était parfaitement suffisant.
Je dois me refuser le plaisir d’examiner de près vos objections
ultérieures, quelque tentation que j’en éprouve par l’incomparable
assurance avec laquelle, sans donner vos propres opinions, vous
traitez les miennes de « suppositions inadmissibles en bonne cri-
tique. a Car je ne ferais que répéter les arguments déjà exposés par
moi-même, et d’une façon beaucoup plus détaillée par M. le pro-
fesseur Kœchdy (discours sur le pilum dans les Actes de la xxie
assemblée de philologues allemands d’Heidelberg). Ce dernier va
même beaucoup plus loin que moi, puisqu’il est disposé à voir des
pilums romains dans l’arme trouvée à Unterenstringen, et dans les
angons tirés des tombeaux mérovingiens, n’admettant qu'une rela-
tion lointaine entre cette armeet l’angon d’Agatbias.
Après ce que je viens de dire, vous comprendrez, monsieur, la
nécessité d’obvier à ce mauvais exemple venu d’Allemagne avec
autre chose que la pure négation; il faudrait des arguments tirés
de faits constatés, et, avant tout, des modèles exacts et figurés d’une
manière authentique.
En terminant cette lettre, permettez-moi de faire encore deux ob-
servations contre votre examen des armes trouvées à Alise. Avant
d’assigner à ces armes l’époque mérovingienne, je vous prierai de
réfléchir que, dans les milliers de tombeaux de cette époque qui
ont été explorés en Allemagne, l’angon s’est toujours présenté sans
variations de forme, et d’ailleurs très rarement. Il en est de même
en France, où les fouilles authentiques dirigées par la science n’ont
pas fait paraître, encore, jusqu’aujourd’hui des angons ayant des for-
mes semblables à celle des pilums d’Alise, qui, bien qu’ils ne soient
pas faits d’après un même modèle, et n’aient ni les mêmes longueurs,
ni les mêmes poids, ni les mêmes dispositions, rentrent cependant
parfaitement dans le système de construction du pilum romain. Quant
aux glaives, il est constaté par des trouvailles nombreuses, que la
spatha mérovingienne paraît toujours dans un fourreau de bois garni
de cuir, et que des glaives à fourreau de fer ne sauraient être assignés
à cette date.
Ludwig Lindensci-imit.
Directeur du Musée romain-germanique de Mayence.
Le, 3 avril 1865.