ARMES EN SILEX TROUVÉES SOUS UN TUMULUS, ETC. 407
Ces squelettes appartenaient évidemment à l’époque du paga-
nisme, mais il est difficile de donner à cette tombe une date même
approximative. Yoici cependant quelques données propres à aider
à cette détermination: Indépendamment des squelettes, on rencontra
dans le tumulus des urnes remplies d’ornements brûlés et de cen-
dres. Ces urnes étaient couvertes de plaques minces en pierre. Elles
ne différaient des tombes de la même nature trouvées dans les envi-
rons du même village qu'en ce qu’elles n’étaient point déposées
dans des caisses en pierre, et que c’était, comme nous venons de le
dire, une pierre plate, et non une coupe renversée qui servait de
couvercle; on peut donc y voir le même mode de sépulture: or,
les urnes renfermées dans des caisses passent pour être du dernier âge
du bronze. Nos squelettes pourraient donc être à peu près de la
même époque ; mais dans le tumulus on n’a point trouvé de bronze,
on n’y a trouvé que des armes en pierre et en fer. A côté des tessons
de poteries, les unes de pâte assez fine, les autres de pâte grossière,
étaient un grand nombre de couteaux et de pointes de flèche en silex,
plus deux couteaux en fer placés sur le côté gauche de la poitrine;
l'un d’un squelette d’enfant, l’autre d’un squelette d’adulte. En fait
d’ossements d’animaux, le tumulus ne contenait qu’une tête de
cheval. »
Ainsi, voici un tumulus où les armes en silex dominent, et où ce-
pendant se trouvent à leur place, sur la poitrine de deux squelettes,
deux couteaux en fer. Ce faitnous a paru utile à noter. Nous invitons
nos correspondants à noussignaler les faits [analogues qui pourraient
parvenir à leur connaissance.
(Note de la rédaction)
Ces squelettes appartenaient évidemment à l’époque du paga-
nisme, mais il est difficile de donner à cette tombe une date même
approximative. Yoici cependant quelques données propres à aider
à cette détermination: Indépendamment des squelettes, on rencontra
dans le tumulus des urnes remplies d’ornements brûlés et de cen-
dres. Ces urnes étaient couvertes de plaques minces en pierre. Elles
ne différaient des tombes de la même nature trouvées dans les envi-
rons du même village qu'en ce qu’elles n’étaient point déposées
dans des caisses en pierre, et que c’était, comme nous venons de le
dire, une pierre plate, et non une coupe renversée qui servait de
couvercle; on peut donc y voir le même mode de sépulture: or,
les urnes renfermées dans des caisses passent pour être du dernier âge
du bronze. Nos squelettes pourraient donc être à peu près de la
même époque ; mais dans le tumulus on n’a point trouvé de bronze,
on n’y a trouvé que des armes en pierre et en fer. A côté des tessons
de poteries, les unes de pâte assez fine, les autres de pâte grossière,
étaient un grand nombre de couteaux et de pointes de flèche en silex,
plus deux couteaux en fer placés sur le côté gauche de la poitrine;
l'un d’un squelette d’enfant, l’autre d’un squelette d’adulte. En fait
d’ossements d’animaux, le tumulus ne contenait qu’une tête de
cheval. »
Ainsi, voici un tumulus où les armes en silex dominent, et où ce-
pendant se trouvent à leur place, sur la poitrine de deux squelettes,
deux couteaux en fer. Ce faitnous a paru utile à noter. Nous invitons
nos correspondants à noussignaler les faits [analogues qui pourraient
parvenir à leur connaissance.
(Note de la rédaction)